Często tłumaczenie nie wystarczy. Bo kolejny kierujący musi, po prostu musi, stanąć tu, gdzie stoi.
Tak przypuszczalnie było w przypadku kierującego samochodem marki Fiat, który zatrzymał się na przejściu dla pieszych. Ponieważ postój pojazdu stwarzał zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu, podjęliśmy decyzję o jego usunięciu.

Interwencja miała miejsce 23.01.2022 r. wieczorem na ulicy Hlubka (dzielnica Śródmieście, rejon 6).

Wspomniany pojazd został usunięty na parking strzeżony, na podstawie art. 130a Ustawy prawo o ruchu drogowym, a wobec kierującego wyciągnięto konsekwencje prawne.

Przypominamy:

Koszt usunięcia pojazdu z drogi wynosi 299 zł, koszt odstąpienia od czynności to 30 % kosztu usunięcia z drogi (podstawa prawna – Uchwała nr XXI/413/2020 Rady Miasta Gliwice z dnia 26 listopada 2020r. w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg i ich przechowywania na parkingu strzeżonym.)

zdjęcia: własne SM Gliwice

Ulica jakich wiele w Gliwicach. I kierujący jakich, niestety, wielu. Samochód zaparkowany na chodniku, blokujący przejście dla pieszych. Taki postój powoduje też bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu pieszych.
Zauważyliśmy, zareagowaliśmy – na miejsce została wezwana laweta.
O tym, że mieliśmy rację, świadczy to, co wydarzyło się parę minut później, a co możecie zobaczyć na zdjęciu poniżej.

Młody chłopak ostrożnie wychyla się zza samochodu (tego blokującego wejście na pasy), by sprawdzić, czy nic mu nie zagraża.
On wie, czym może grozić brak spostrzegawczości i dba o swoje bezpieczeństwo. Bądźmy jak ten młody chłopak.
Pamiętajcie, pośpiech bywa złym doradcą, a słuchanie niewłaściwych rad może skończyć się bardzo źle. Tym razem wszystko dobrze się skończyło.

zdjęcia: własne SM Gliwice

Post scriptum:
Kierujący powrócił do samochodu, zanim przyjechała laweta, poniósł konsekwencje przewidziane prawem.

Przedwczoraj (18.01.2022 r.) wczesnym popołudniem, na ulicy Daszyńskiego (dzielnica Wojska Polskiego, rejon 5) podjęliśmy interwencję związaną z lodem spadającym z gzymsów jednej z kamienic.

Poinformowaliśmy właściciela posesji o konieczności usunięcia zagrożenia, jakim jest spadający lód.

Podczas wykonywania prac, zapewniliśmy bezpieczeństwo pieszym, zamykając dostęp do chodnika wzdłuż budynku.

Już dziś zachęcamy do zapoznania się z artykułem na temat obowiązków właścicieli posesji w zakresie usuwania nawisów śnieżnych i sopli, który opublikujemy w najbliższy wtorek.

Zdjęcie: własne SM Gliwice

Na ten interesujący przypadek parkowania pojazdu natknęliśmy się na ulicy Witkiewicza (dzielnica Zatorze, rejon 3). Kierowca czerwonej Dacii postanowił całkowicie zablokować przejście dla pieszych, za co poniósł konsekwencje przewidziane prawem.

Dzisiaj (20.01.2022 r.) około godziny 9:00 na ulicy Czajki (dzielnica Sikornik, rejon 4) podczas działań spotkaliśmy zagubionego seniora.
Po przeprowadzonej rozmowie ustaliliśmy, jak można skontaktować się z synem starszego Pana, któremu przekazaliśmy ojca.
Pomagamy, bo chcemy, bo możemy, bo pomaganie to nasza misja.

zdjęcie: własne SM Gliwice

Wszystko ma swój czas i miejsce a wolność to prawo czynienia wszystkiego, co nie jest zabronione, każdy ma prawo decydować…

Tak, wiemy o tym i akceptujemy to prawo również w zakresie konsekwencji prawnych podejmowanych decyzji.
Bohater dzisiejszej historii postanowił sprawdzić (podobnie jak jego poprzednik) nieco nieświadomie, ile może kosztować piwo.
6 sierpnia 2021  2021 r. w Gliwicach, na ulicy Błogosławionego Czesława (dzielnica – Politechnika, rejon 3) wbrew zakazowi pił alkohol w miejscu publicznym…
Mężczyzna odmówił przyjęcia mandatu za popełnione wykroczenie i sprawa trawiła do Sądu, bo trafić musiała.

Na podstawie przedstawionych dowodów Sąd uznał, w postępowaniu nakazowym, że wina mężczyzny nie ulega wątpliwości i ukarał go karą grzywny w wysokości 800 zł oraz zobowiązał do pokrycia kosztów w wysokości łącznej 150 zł.

Tanio nie było… 953 zł… za jedno piwo wypite wbrew zakazowi w miejscach publicznych.

Informujemy, doradzamy, wskazujemy dobre praktyki i lepsze rozwiązania, ale też przypominamy, czym jest formacja, której mundur nosimy, jakie są jej zadania i jakie są nasze uprawnienia.
W poprzednim odcinku pisaliśmy o jednym z uprawnień, z jakiego korzystamy – legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości. Dziś pora na kolejne – stosowanie środków oddziaływania wychowawczego.
Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o strażach gminnych możemy udzielać pouczeń, zwracać uwagę, ostrzegać lub stosować inne środki oddziaływania wychowawczego.

Co to oznacza w praktyce?
Kiedy spotykamy się ze sprawcą czynu zabronionego (jako wykroczenie), możemy zastosować kilka instrumentów pozwalających na zamknięcie sprawy. Są to w kolejności od najłagodniejszego:
a) pouczenie;
b) grzywna w postaci mandatu karnego;
c) skierowanie wniosku o ukaranie do Sądu.

Jeżeli czytacie nasz cykl „Każdy ma prawo…”, to macie szanse dowiedzieć się, co się dzieje, kiedy sprawa trafia do Sądu. Jeżeli nie czytaliście, zapraszamy TUTAJ.

Pouczenie to najłagodniejszy środek o charakterze prewencji szczególnej. Jego zadaniem jest wdrożenie sprawcy wykroczenia do przestrzegania w przyszłości obowiązującego prawa.
Stosujemy go wszędzie tam, gdzie z jednej strony można uznać, że to środek wystarczający do wdrożenia do przestrzegania prawa, z drugiej, gdzie nie ma wskazań w postaci okoliczności obciążających wynikających z przepisów kodeksu wykroczeń.

Dwie ważne kwestie.
Pierwsza – o udzieleniu pouczenia, nałożeniu grzywny, skierowaniu wniosku o ukaranie, zawsze decyduje uprawniony funkcjonariusz, a nie sprawca czynu zabronionego.
Druga – jeżeli sprawca otrzymał pouczenie, a mimo to spotykamy go w okresie krótszym niż jeden rok, w identycznej sytuacji jak wcześniej i nie ma on naprawdę dobrego wytłumaczenia, uznajemy, że prewencja szczególna nie odniosła skutku i kolejnego pouczenia nie będzie.

Co tydzień, piszemy o ekologii, nawołujemy do szanowania środowiska i m.in. oszczędzania wody.
Jak to jest z tym oszczędzaniem? Jak oszczędzać wodę by to miało sens?

Na początek kwestie z rodzaju nieoczywistych.

Czy wiecie, że oszczędzanie prądu ma wpływ na bilans wodny? Kiedy gasimy niepotrzebne światło, zmniejszamy produkcję gazów cieplarnianych, a to z kolei powoduje zmniejszenie parowania wody, w ten sposób przyczyniamy się do poprawy bilansu wodnego. Że w minimalnym stopniu zależy to od pojedynczych gospodarstw domowych? Tak, to prawda, ale kiedy tych gospodarstw będzie wiele, efekt się zwielokrotni i nie będzie drobny 
Kolejny nieoczywisty temat to marnowanie jedzenia. Produkcja każdego rodzaju żywności wymaga wody, bez względu na to, czy chodzi o hodowlę zwierząt, czy uprawy. Rozsądek w gospodarowaniu dostępną żywnością powoduje zmniejszenie ilości wody używanej do jej produkcji, bo i sama jej ilość może być mniejsza.  A o co nam chodzi? O oszczędność wody.

I ostatni nieoczywisty temat. Podobnie jak w przypadku zmniejszenia poziomu marnowania żywności, segregowanie odpadów, rozsądne używanie produktów przemysłowych, ochrona przyrody, każde działanie chroniące wpływa pozytywnie na środowisko, a co za tym idzie na bilans wody, a przecież o to nam chodzi.

Na koniec sprawy oczywiste, jeżeli chcesz oszczędzać wodę, to
1. Zamień gorącą kąpiel na prysznic (równie gorący);
2. Zakręcaj kran, kiedy to możliwe;
3. Dbaj o jakość instalacji wodnej i urządzeń, które z niej korzystają;
4. Pierz z głową;

Pamiętajmy, środowisko naturalne jest dla wszystkich, również dla tych, którzy przyjdą po nas.

Foto:pixabay.com

Wolność to prawo czynienia wszystkiego, co nie jest zabronione, napisał Monteskiusz. Zgadzamy się z nim, uważamy, że każdy ma prawo do podejmowania decyzji o swoim zakresie wolności, również, o tym czy przyjmuje karę za popełnione wykroczenie, czy też nie. Bo przecież wszystko ma swój czas i miejsce.

Niestety nie do końca zrozumiał to bohater, dzisiejszej opowieści.
30 lipca 2021 r. na ulicy Na Piasku w Gliwicach (dzielnica Śródmieście, rejon 6) wieczorem, postanowił napić się piwa. Ponieważ zrobił to w obecności strażników, nie skończyło się tylko na ugaszeniu pragnienia. Mężczyzna odmówił przyjęcia mandatu za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym i sprawa trawiła do Sądu, bo trafić musiała.

Na podstawie przedstawionych dowodów Sąd uznał, w postępowaniu nakazowym, że wina mężczyzny nie ulega wątpliwości i ukarał go karą grzywny w wysokości 500 zł oraz zobowiązał do pokrycia kosztów w wysokości łącznej 120 zł.

Każdy ma prawo do podejmowania decyzji, które uważa za właściwe, każdy musi liczyć się z ponoszeniem konsekwencji takich decyzji.
Tym razem, butelka piwa kosztowała 623 zł. Drogo …

Nowy rok, nowe wyzwania, tylko lokalizacja jakby ta sama. Ulica Wybrzeże Armii Krajowej (dzielnica Śródmieście, rejon 6). I kierujący przekonany o własnej wyjątkowości, która pozwala na blokowanie chodnika oraz utrudnianie ruchu pieszych.

Chciałoby się powiedzieć „murowany” kandydat do tytułu „miszcza parkowania” w styczniu.

Oczywiście, kierujący poniesie konsekwencje prawne swojego zachowania.

Pisaliśmy o obowiązkach pieszych drodze, pisaliśmy o obowiązkach kierujących.

Dziś kolej na historię z życia wziętą, czyli jak postój na chodniku może wpływać na bezpieczeństwo pieszych.

Jak wiadomo, postój (samochodów) jest dozwolony, jeżeli spełnione są zasady wynikające między innymi z art. 47 prawa o ruchu drogowym. Jednym z najważniejszych jest zasada określająca szerokość chodnika, który musi być pozostawiony dla pieszych. Zasada ta składa się z dwóch elementów:
1. Postój pojazdu nie może utrudniać ruchu pieszych,
2. Szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 metra.

Oczywiście są jeszcze inne, ale tu zainteresowanych odsyłamy do art.47 ustawy prawo o ruchu drogowym.

My skupimy się na dwóch zasadach, przytoczonej wyżej i jeszcze jednej wynikającej z art.26 ust.3 pkt 3 ustawy prawo o ruchu drogowym, mówiącego o zakazie jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
Jazda wzdłuż po chodniku, by zaparkować pojazd w wygodnym miejscu, jest zabroniona również dlatego, że może tworzyć bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia pieszych.

Jednocześnie zasady wynikające z przywoływanego art. 47 prawa o ruchu drogowym wskazują, że postój pojazdu na chodniku (wszystkimi czterema kołami) inaczej niż przy krawędzi jezdni jest zabroniony.

Te zasady chronią bezpieczeństwo pieszych, powodują, że co najmniej część odpowiedzialności za bezpieczeństwo niechronionych uczestników ruchu drogowego spoczywa na kierujących pojazdami.

Zdjęcie ilustrujące tekst zostało wykonane w Gliwicach.

Pilnujemy przestrzegania zasad.

Prosimy, stosujcie się do nich, bo być może, kiedyś uratują wam życie.

Prawo o ruchu drogowym – tu.