„Miszcz parkowania” z ul. Tuwima – dzielnica Łabędy

Ulica Tuwima – dzielnica Łabędy.
Wobec kierującego zostały wyciągnięte konsekwencje przewidziane prawem w związku z niezastosowaniem się do zasad zatrzymywania i postoju pojazdów.




„Miszcz parkowania” ul. Beskidzka

Kierujący Citroenem wykazał się wysokim poziomem umiejętności do znalezienia miejsca do parkowania przy ul. Beskidzkiej.
„Dzięki” temu trafia do galerii „miszczów parkowania” we wrześniu




Głosowanie „Miszczów parkowania” – sierpień 2021 r.

Zasady takie same, jak zawsze – przedstawiamy Wam dziesięciu kandydatów z ubiegłego miesiąca, ale tytuł „Miszcza” otrzyma tylko jeden z nich! 🥇
Głosujcie „lajkami” i reakcjami pod zdjęciem swoich faworytów w albumie – głosowanie trwa do 24.09, po czym ogłosimy sierpniowego „Miszcza Parkowania”👑
Zwycięzcy każdego miesiąca, ku zabawie i przestrodze, będą brali udział w głosowaniu „Miszcza roku”
Głosować możecie na Facebooku LINK




„Miszcz” parkowania z dzielnicy Kopernika

Zostały wobec niego wyciągnięte konsekwencje przewidziane prawem.




„Miszcz Parkowania” lipca wybrany!

Tym razem tytuł wędruje do kierującego czarnym BMW z ulicy Dolnej Wsi (dzielnica Wójtowa Wieś), który postanowił idealnie zmieścić się swoim pojazdem na przejściu dla pieszych. Przykład niewarty naśladowania.




Kandydat do „Miszczów Parkowania” z ulicy Sobieskiego

… wyjazd z bramy na posesję. Trudno oceniać, czy zrobił to specjalnie, ale z pewnością poważnie utrudnił życie Mieszkańcom pobliskiego budynku mieszkalnego. Jest to typowy kandydat do „Miszczów Parkowania”.




Parkuj z głową (na karku) – wybór miejsca postoju

Wybór ten determinuje wiele czynników. Począwszy od bardzo osobistych („tak lubię parkować, a tak nie lubię”) przez czasowe („jestem już spóźniony, nie mam czasu szukać miejsca„) aż do wynikających z naszych ograniczeń fizycznych („to miejsce jest za daleko”).

Niewłaściwa decyzja może powodować złe skutki. Jakiekolwiek byłyby jej motywy, czy mogą usprawiedliwiać łamanie zasad? W tym przypadku zasad wynikających z prawa o ruchu drogowym.

Na zdjęciu ilustrującym tekst widać samochód stojący na terenie zielonym. Nie ma wątpliwości – to, co zrobił kierujący nim człowiek, jest złe. Złe, bo stanowi naruszenie prawa, złe, bo powoduje niszczenie dobra wspólnego, jakim jest zieleń w miejscach publicznych.

Nie ma argumentów uzasadniających czynienia zła. Jeżeli chcemy znaleźć miejsce postojowe, które nam odpowiada, trzeba wyjazd planować odpowiednio wcześniej.
Ktoś może powiedzieć, że takich zasad nie musi przestrzegać. Musi jednak pamiętać, że za swoje zachowanie będzie musiał ponieść odpowiedzialność prawną.

 




Miszcz parkowania – dziś odrobinę nietypowo

Nietypowo, bo będzie mini fotoreportaż. Kierujący widocznym na zdjęciach pojazdem trafił „kumulację”. Postój w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania, za znakiem B-36 „zakaz zatrzymywania się” i w strefie zamieszkania w miejscu innym, niż wyznaczone w tym celu.

Wobec kierującego zostaną wyciągnięte konsekwencje prawne.




Głosowanie na lipcowego Miszcza Parkowania

Głosować można do dnia 24.08 poprzez reakcje pod wpisem na portalu Facebook – TUTAJ.

Zwycięzcy każdego miesiąca, ku zabawie i przestrodze, będą brali udział w głosowaniu „Miszcza Roku”.




Czerwcowy zwycięzca „Miszczów parkowania”

Zakończyło się głosowanie na kolejnego „Miszcza” miesiąca.
Z największą liczbą głosów w czerwcu zwycięża kierujący Seatem 💁‍♀️

 




Galeria „Miszczów” nadesłanych przez Mieszkańców

Galeria „miszczów parkowania” nadesłanych przez Mieszkańców

 




Kandydat do „Miszczów Parkowania” z ul. Dolnych Wałów

Czas na kolejnego kandydata do tytułu „Miszcza Parkowania” – tym razem z ulicy Dolnych Wałów (dzielnica Śródmieście), który popisując się brakiem wyobraźni, postanowił zablokować chodnik i skutecznie utrudnić życie pieszym.

Warto pamiętać, że zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 2 Ustawy prawo o ruchu drogowym, możliwe jest zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem, że nie szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m.