Malowanie graffiti jest złe, jeżeli nie mamy zgody zarządzającego miejscem.

Jest czynem zabronionym – polegającym na niszczeniu mienia i jego kwalifikacja prawna zależy od wartości zniszczonego mienia.

Przedczoraj (12.05.2024 r.) dzięki wsparciu operatora miejskiego systemu monitoringu ujęliśmy, na Placu Krakowskim (Dzielnica Śródmieście, rejon 6) jednego ze sprawców zniszczenia mienia, polegającego na malowaniu graffiti i przekazaliśmy właściwym służbom.

Przypominamy, niszczenie mienia to:

Wykroczenie – Art.  124 Kodeksu Wykroczeń
§  1. Kto cudzą rzecz umyślnie niszczy, lub czyni niezdatną do użytku, jeżeli szkoda nie przekracza 800 złotych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§  2.  Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo są karalne.
§  3.  Ściganie następuje na żądanie pokrzywdzonego.
§  4.  W razie popełnienia wykroczenia można orzec obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody lub obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.

Przestępstwo –   art. 288 Kodeksu Karnego
§ 1. Kto cudzą rzecz niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto przerywa lub uszkadza kabel podmorski albo narusza przepisy obowiązujące przy zakładaniu lub naprawie takiego kabla.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Kiedy dotarliśmy na miejsce młody człowiek nadal tam był i ujęliśmy go na gorącym uczynku. Zostaną wyciągnięte wobec niego konsekwencje przewidziane prawem. Apelujemy do wszystkich osób, które są świadkami takiego zachowania. Dbajmy o naszą wspólną przestrzeń. Nie pozwólmy pseudoartystom bazgrać bezkarnie po naszym mieście. Widzisz – zadzwoń 986.

Wczoraj (19.10.2022 r.) podczas rutynowych czynności na ulicy Zwycięstwa 56 (dzielnica Śródmieście, rejon 6)

na parkingu nad Drogową Trasą Średnicową, zauważyliśmy kolejny efekt działania lokalnego chuligana, napis „MUR” na barierze oddzielającej parking od ulicy.

Przyznajemy, że jesteśmy pod „wrażeniem”  łobuza, którego cieszy niszczenie publicznej własności. 

Przypominamy

art.63a Kodeksu wykroczeń

§ 1. Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem,
podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 1a. Podżeganie i pomocnictwo są karalne.
§ 2. W razie popełnienia wykroczenia można orzec przepadek przedmiotów służących lub przeznaczonych do popełnienia wykroczenia, choćby nie stanowiły własności sprawcy, oraz nawiązkę w wysokości do 1500 złotych lub obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.

art.124 Kodeksu Wykroczeń
§  1. Kto cudzą rzecz umyślnie niszczy, uszkadza lub czyni niezdatną do użytku, jeżeli szkoda nie przekracza 500 złotych, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§  2. Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo są karalne.
§  3. Ściganie następuje na żądanie pokrzywdzonego.
§  4. W razie popełnienia wykroczenia można orzec obowiązek zapłaty równowartości wyrządzonej szkody lub obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.

Niszczenie elewacji budynków to prawdziwa plaga. Chuligani posługujący się farbami w aerozolu powodują, że przestrzeń publiczna odstrasza, zamiast zapraszać do korzystania z niej. Sprzeciwiamy się temu, stanowczo. W pierwszej części cyklu wskazaliśmy na podstawy prawne ścigania chuliganów niszczących elewacje budynków, dziś wskazujemy na inny ważny problem.

Jak oszacować straty?

Jeśli Państwa nieruchomość ucierpiała w wyniku działania grafficiarza lub osoby rozklejającej nielegalne ogłoszenia konieczne będzie oszacowania poniesionych strat.
W przypadku umieszczenia graffiti należy spróbować samemu wskazać koszt odnowienia zniszczonego fragmentu elewacji do stanu przed umieszczeniem napisu, a więc nie tylko zamalowanie samego napisu, lecz takie odmalowanie fragmentu elewacji, które przywróci w pełni stan poprzedni.

W przypadku umieszczenia ogłoszenia, plakatu na nieruchomości i stwierdzenia, że spowodowało to zniszczenie elewacji (np. poprzez działanie kleju, ubrudzenie resztkami taśmy klejącej), należy postąpić podobnie – oszacować koszt odnowienia elewacji.

Dokumentując szkody powstałe w wyniku działania ww. osób, warto wykonać zdjęcia zniszczonych fragmentów elewacji. Pamiętając o tym, by fotografować zarówno ogólny wygląd elewacji, jak i szczegóły zniszczonego fragmentu. Jeśli nie można precyzyjnie ustalić kosztów odnowienia elewacji, zrobi to biegły rzeczoznawca na zlecenie Policji.

Niszczenie elewacji budynków to prawdziwa plaga. Chuligani posługujący się farbami w aerozolu powodują, że przestrzeń publiczna odstrasza, zamiast zapraszać do korzystania z niej. Sprzeciwiamy się temu, stanowczo.

Chcemy pomóc wszystkim poszkodowanym, przedstawiając rady jak postępować, kiedy na elewacji Państwa domu lub nieruchomości pojawiło się graffiti, plakaty lub ogłoszenia.

Jak zakwalifikować zdarzenie ?

Zniszczenie elewacji poprzez umieszczenie na niej graffiti lub nielegalnych reklam stanowi wykroczenie lub przestępstwo – przesądza o tym wartość poniesionej szkody. Jeśli straty nie przekraczają około ¼ minimalnego wynagrodzenia, mamy do czynienia z wykroczeniem.

Jeśli wartość szkód przekracza tę kwotę, czyn stanowi przestępstwo i postępowanie, w tej sprawie prowadzić będzie Policja.
Niezależnie od poniesionych strat umieszczenie napisu, ogłoszenia, reklamy w miejscu do tego nieprzeznaczonym stanowi wykroczenie opisane w art. 63a kodeksu wykroczeń. Warto też pamiętać, że umieszczenie w miejscu publicznym (np. na elewacji budynku) nieprzyzwoitego ogłoszenia, napisu lub rysunku stanowi wykroczenie opisane w art.141 kodeksu wykroczeń.

Oczywiście, są możliwe również inne kwalifikacje prawne.
Art. 67 kw, jeżeli grafficiarz, zniszczył bądź uszkodził ogłoszenie instytucji państwowej, samorządowej, społecznej, artystycznej, rozrywkowej lub sportowej instytucji).
Art. 74 kw (uszkodzono lub uczyniono nieczytelnymi napisy ostrzegawcze dotyczące jakiegoś niebezpieczeństwa).
Art. 85 kw (uszkodzono urządzenie ostrzegające o niebezpieczeństwie).

Trzeba zauważyć, że w sytuacji kiedy mamy do czynienia z wykroczeniem z art. 63a kw, które doprowadziło do uszkodzenia rzeczy, bądź też zniszczenia jej lub uczynienia niezdatną do użytku mamy do czynienia z czynem określonym w art. 124 kw Co za tym idzie, możemy mówić o zbiegu rzeczywistym wykroczeń, opisanym w art. 9 §1 kodeksu wykroczeń.