Mimo tego, że pogoda sprawia, że bardzo przyjemnie przebywa się w parkach, przypominamy, że to nie są miejsca* na „piwko pod chmurką”. Abyśmy musieli się jak najrzadziej widywać, wybierajcie miejsca do tego wyznaczone.

Przypominamy!

*Art.  14 ust 2a Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

„Zabrania się spożywania napojów alkoholowych w miejscu publicznym, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu, w punktach sprzedaży tych napojów”.

a także art 43¹ Ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

„1.  Kto spożywa napoje alkoholowe wbrew zakazom określonym w art. 14 ust. 1 i 2a-6 albo nabywa lub spożywa napoje alkoholowe w miejscach nielegalnej sprzedaży, albo spożywa napoje alkoholowe przyniesione przez siebie lub inną osobę w miejscach wyznaczonych do ich sprzedaży lub podawania, podlega karze grzywny”.

Jednym z zadań realizowanych przez nas jest kontrola gospodarki odpadami, ale też powiązane z nią sprawdzenie, czy czasem odpady nie są spalane w przydomowych instalacjach grzewczych.
Tak właśnie było i  w tym przypadku.

17 listopada 2021 r., na posesji, przy jednej z ulic, w dzielnicy Ostropa (rejon 5) sprawdziliśmy, czy w piecu centralnego ogrzewania nie są spalane odpady. W trakcie kontroli pobraliśmy próbki popiołu, który został przesłany do specjalistycznego laboratorium.  Ponieważ w badanej próbce stwierdzono ślady spalania odpadów, sprawa trafiła do Sądu.

Zarzut, który przedstawiliśmy właścicielowi posesji, to naruszenie art.191 ustawy o odpadach. Sąd po zapoznaniu się ze zgromadzonym materiałem dowodowym uznał, że okoliczności czynu i nie budzą wątpliwości.
Jakie są konsekwencje omawianego czynu? 3000,00 zł (trzy tysiące złotych) grzywny, oraz 320,00 zł kosztów dodatkowych.

Wystąpimy też do Sądu, o orzeczenie zwrotu kosztów badania próbek popiołu, od osoby uznanej, za sprawcę spalania odpadów.

Pamiętacie?
Każdy ma prawo … i każdy ma obowiązek ponosić konsekwencje swoich decyzji.

Przypominamy

art. 191 ustawy z dnia 14.12.2012 r. o odpadach
„Kto, wbrew przepisowi art. 155 miejsce termicznego przekształcania odpadów, termicznie przekształca odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów
podlega karze aresztu albo grzywny.”

Od 1 stycznia wykonaliśmy ich 276.

Podczas jednej z kontroli na ROD „Wiosna” przy ul. Królewskiej Tamy (rejon 3, dzielnica Baildona), zauważyliśmy niepokojące, silne zadymienie, które nie pochodziło z pieczenia kiełbasek na grillu, a niestety ze spalania odpadów. Sprawca musiał ugasić, to co zrobił, oraz zostały wyciągnięte wobec niego konsekwencje przewidziane prawem*.

*Artykuł 191 Ustawy o Odpadach
„Kto, wbrew przepisowi art. 155, termicznie przekształca odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów – podlega karze aresztu albo grzywny”, a w postępowaniu mandatowym do 500zł.

30.03.2022 roku podczas stałych działań w dzielnicy Bojków (rejon 6) zauważyliśmy osobę dokarmiającą zwierzęta przez ogrodzenie jednej z działek.

Okazało się, że na posesji znajdują się kozy, co najmniej od dwóch tygodni niekarmione przez ich właściciela. W dodatku nie miały zapewnionego żadnego schronienia przed niekorzystnymi warunkami atmosferycznymi.

Zwierzęta były wychłodzone – leżały na ziemi, nie miały żadnego schronienia, co zagrażało ich zdrowiu i życiu. Znajdowały się w bardzo małej zagrodzonej części nieruchomości.
Ustaliliśmy, że właściciel nie pojawia się na posesji i nie interesuje się w ogóle zwierzętami.

W wyniku podjętych przez nas czynności na miejscu pojawiły się właściwe służby.
Zwierzęta zostały zabezpieczone i przetransportowane do Schroniska dla zwierząt w Gliwicach.

Sprawa znajdzie swój epilog w Sądzie.

Prawo jest jasne i znane od lat. Nie wolno spalać odpadów, bo niszczy się środowisko i utrudnia życie innym.
Niestety, nie wszyscy chcą o tym pamiętać tak, jak bohater naszej dzisiejszej historii (z życia wziętej).

15.02.2022 r. około godziny 20:45 udaliśmy się do Łabęd (rejon 1), gdzie według osoby zgłaszającej miało występować bardzo duże zadymienie, a tym samym istniało podejrzenie spalania odpadów, czyli tzw. termicznego przekształcania odpadów poza spalarnią lub współspalarnią odpadów. Na miejscu potwierdziliśmy informację o dużym zadymieniu.

Na terenie nieruchomości, skąd pochodziło zadymienie, znajdował się znany nam jej właściciel. Znany właśnie z powodu wcześniejszego, niedozwolonego termicznego przekształcania odpadów. Poinformowaliśmy go o konieczności przeprowadzenia kontroli paleniska i zażądaliśmy wpuszczenia na teren posesji. Istotną przeszkodą na drodze do przeprowadzenia czynności był spory, dość agresywny pies, którego mężczyzna nie chciał zamknąć. Mimo naszych wielokrotnych poleceń mężczyzna odmówił zajęcia się psem.

W związku z brakiem możliwości wejścia na teren posesji jej właściciel został poinformowany, ze jego zachowanie może zostać zakwalifikowane jako niedopuszczenie do kontroli domowego paleniska, co jest przestępstwem określonym w art. 225 § 1 ustawy z dnia 06.06.1997 r. Kodeks karny. Po przybyciu na miejsce Policji właściciel posesji nie stawiał już oporu przeprowadzeniu kontroli.

W jej wyniku ustaliliśmy, że w piecu spalane są między innymi odpady płyt pilśniowych, co stanowi wykroczenie określone w art. 191 Ustawy o odpadach, polegające na termicznym przekształcaniu odpadów poza spalarnią lub współspalarnią odpadów.

W związku z wcześniejszymi kontrolami tej posesji sprawa trafi pod ocenę Sądu.

Przypominamy!
Art. 191 ustawy o odpadach – Kto, wbrew przepisowi art. 155, termicznie przekształca odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów – podlega karze aresztu albo grzywny. (źródło) Grzywna w postępowaniu mandatowym – do 500 zł.

Art.  225  §  1 Kodeku karnego – Kto osobie uprawnionej do przeprowadzania kontroli w zakresie ochrony środowiska lub osobie przybranej jej do pomocy udaremnia lub utrudnia wykonanie czynności służbowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. (źródło)

zdjęcia: własne straż Miejska Gliwice

Poważnie traktujemy kierujących, równie poważnie znaki drogowe, zarówno poziome jak i pionowe. W niedzielę 30 stycznia 2022 r. na ulicy Zwycięstwa (dzielnica Śródmieście, rejon 6) naszą uwagę zwrócił srebrny Volkswagen, który stał za znakiem B-36 z tabliczką podznakową T-24.

Tabliczka T-24, pod znakiem B-36 (zakaz zatrzymywania się) oznacza, że pozostawiony pojazd zostanie usunięty na koszt właściciela.

Ponieważ do czasu przyjazdu holownika nie pojawił się kierujący Volkswagenem, trafił on na płatny parking strzeżony.
Spostrzegawczość, to cecha, która może oszczędzić nam zarówno kłopotów, jak i wydatków. Dlatego prosimy, bądźcie spostrzegawczy.

Kierujący oprócz opłaty za usunięcie pojazdu, poniesie również konsekwencje prawne związane z popełnionym wykroczeniem.

Przypominamy:
Koszt usunięcia pojazdu z drogi wynosi 299 zł, koszt odstąpienia od czynności to 30% kosztu usunięcia z drogi (podstawa prawna – Uchwała nr XXI/413/2020 Rady Miasta Gliwice z dnia 26 listopada 2020r. w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg i ich przechowywania na parkingu strzeżonym.)

Kiedy podejmujecie decyzję o postoju pojazdu w sposób blokujący wjazd/wyjazd z posesji, bardzo ryzykujecie. To nie tylko zdenerwowanie właściciela, który nie może korzystać z posesji. To również ryzyko konsekwencji prawnych.

O tych konsekwencjach przekonał właściciel Citroena, który dziś około godziny 12:00 na ulicy Mieszka I (dzielnica Wojska Polskiego, rejon 5) zablokował możliwość korzystania z bramy wjazdowej na posesję.
Działając na podstawie art. 130a ust. 1 pkt 1 ustawy prawo o ruchu drogowym, wydaliśmy dyspozycję o usunięciu pojazdu, na koszt właściciela, na parking strzeżony. Oprócz tego kierujący poniesie konsekwencje prawne wynikające z popełnionego wykroczenia.

Przypominamy:

Koszt usunięcia pojazdu z drogi wynosi 299 zł, koszt odstąpienia od czynności to 30% kosztu usunięcia z drogi (podstawa prawna – Uchwała nr XXI/413/2020 Rady Miasta Gliwice z dnia 26 listopada 2020r. w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg i ich przechowywania na parkingu strzeżonym.)

Zakaz blokowania bramy wjazdowej/wyjazdowej określa:

Art.  49. Ustawy prawo o ruchu drogowym
2.  Zabrania się postoju:
1)  w miejscu utrudniającym wjazd lub wyjazd, w szczególności do i z bramy, garażu, parkingu lub wnęki postojowej; (źródło)

Zgodnie z aktualnym „taryfikatorem mandatów karnych” maksymalna grzywna za to wykroczenie wynosi 100 zł. (źródło)

zdjęcia: własne SM Gliwice

Wczoraj (02.01.22 r.) około godziny 15:40 na Placu Marszałka Piłsudskiego (dzielnica Śródmieście, rejon 6) zauważyliśmy pojazd marki Peugeot, kierujący pozostawił go w sposób nieprawidłowy.

Zaparkował na obszarze wyłączonym z ruchu oraz na przejściu dla pieszych.
Postój pojazdu stwarzał zagrożenie dla pieszych, w związku z tym podjęliśmy decyzje o jego usunięciu z drogi w trybie art. 130 a prawa o ruchu drogowym.
Pamiętajcie, pośpiech bywa złym doradcą, a my prosimy o odpowiedzialne zachowanie na drodze.

foto: własne SM Gliwice

Przez ostatnie tygodnie pisaliśmy o drugim życiu dla segregowanych odpadów. Dziś chcemy zwrócić Waszą uwagę na to, jakie zagrożenia wynikają z braku segregacji odpadów.
W odpadach znajduje się wiele surowców, które mogą zostać odzyskane, pisaliśmy o tym szczegółowo. Kiedy nie segregujemy odpadów, ktoś musi to zrobić za nas, by odzyskać wszystko, co warte jest odzyskania.
Jeżeli trudne bądź niemożliwe jest odzyskanie ważnych surowców (z powodu braku pierwotnej segregacji), konieczne jest zwiększenie ilości odpadów na składowisku, a to z kolei może skutkować koniecznością zajmowania kolejnych terenów pod składowiska odpadów.
Na koniec – jeżeli powyższe argumenty Was nie przekonały, zwróćcie uwagę na aspekt finansowy. Brak segregacji odpadów to wyższe ceny ich odbioru np. z gospodarstw domowych.
Ktoś może powiedzieć: „a co mnie to obchodzi, stać mnie, płacę i oczekuję efektów.” Można i tak, ale warto pamiętać, że Ziemia, środowisko naturalne jest również dla tych, którzy przyjdą po nas.

foto: Ministerstwo Klimatu

Kiedy prośby, tłumaczenia nie pomagają czas użyć poważniejszych argumentów. Przekonał się o tym właściciel jednej z posesji przy ul. Chorzowskiej (Dzielnica Zatorze), który postanowił, spalić płyty meblowe. Szczęście mu nie dopisało, ponieważ nieopodal prowadziliśmy czynności dotyczące nieużytkowanego pojazdu. Szybka kontrola paleniska potwierdziła podejrzenia, a sprawca poniósł konsekwencje przewidziane prawem.

Wciąż tłumaczymy, że tak nie wolno i wciąż znajduje się ktoś, kto nie słucha.

Tak, też było w sobotę 2 października, w Rodzinnych Ogródkach Działkowych przy ulicy Rybnickiej (Dzielnica Trynek), gdzie w związku z niedozwolonym termicznym przekształcaniem odpadów, wobec jednej osoby wyciągnięto konsekwencje prawne.

Tym razem kontrole przeprowadzono na placach zabaw na ulicach Parkowej, Szybowcowej, Piastowskiej, Rybnickiej, Bekasa, Derkacza, Łabędzkiej (w Parku Szwajcaria), Gwiazdy Polarnej, Centaura. Działania te prowadzone są we współpracy ze służbami miejskimi – dla zwiększenia bezpieczeństwa użytkowników.