W środę (26.01.2022 r.) około 11:30 otrzymaliśmy informację, o dwóch mężczyznach zakłócających porządek publiczny na Placu Piastów (dzielnica Śródmieście, rejon 6). Kiedy przyjechaliśmy na miejsce, świadkowie wskazali nam wspomnianych mężczyzn.
Z uwagi na ich stan obydwaj zostali przewiezieni do Izby Wytrzeźwień. Jeden z nich zaczął być agresywny na tyle, że perswazja nie odnosiła skutków. W związku z tym, po kilkukrotnym ostrzeżeniu, użyliśmy środków adekwatnych do przywołania pana do porządku. Sprawa będzie miała ciąg dalszy.

Tego samego dnia, kilka godzin później, około 14:30, na ulicy Bohaterów Getta Warszawskiego (dzielnica Śródmieście, rejon 6) zatrzymał nas mężczyzna z prośbą o podjęcie interwencji w związku z zakłócaniem porządku publicznego. Wskazał przy tym osobę, której zachowanie wskazywało na nietrzeźwość, była agresywna, groziła mu, używając przy tym słów wulgarnych. Wskazany mężczyzna odmówił wylegitymowania się, pozostał przy tym agresywny. Po kilkukrotnym wezwaniu, do zachowania zgodnego z prawem oraz ostrzeżeniach, użyliśmy środków adekwatnych do przywołania mężczyzny do porządku. Następnie został on przewieziony do Izby Wytrzeźwień, gdzie ponownie stał się agresywny. Uniemożliwiliśmy mu zakłócanie porządku, po czym mężczyzna trafił pod opiekę pracowników. Ta sprawa również będzie miała ciąg dalszy.

foto: pixabay.com

Często tłumaczenie nie wystarczy. Bo kolejny kierujący musi, po prostu musi, stanąć tu, gdzie stoi.
Tak przypuszczalnie było w przypadku kierującego samochodem marki Fiat, który zatrzymał się na przejściu dla pieszych. Ponieważ postój pojazdu stwarzał zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu, podjęliśmy decyzję o jego usunięciu.

Interwencja miała miejsce 23.01.2022 r. wieczorem na ulicy Hlubka (dzielnica Śródmieście, rejon 6).

Wspomniany pojazd został usunięty na parking strzeżony, na podstawie art. 130a Ustawy prawo o ruchu drogowym, a wobec kierującego wyciągnięto konsekwencje prawne.

Przypominamy:

Koszt usunięcia pojazdu z drogi wynosi 299 zł, koszt odstąpienia od czynności to 30 % kosztu usunięcia z drogi (podstawa prawna – Uchwała nr XXI/413/2020 Rady Miasta Gliwice z dnia 26 listopada 2020r. w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg i ich przechowywania na parkingu strzeżonym.)

zdjęcia: własne SM Gliwice

Dzisiaj (20.01.2022 r.) około godziny 9:00 na ulicy Czajki (dzielnica Sikornik, rejon 4) podczas działań spotkaliśmy zagubionego seniora.
Po przeprowadzonej rozmowie ustaliliśmy, jak można skontaktować się z synem starszego Pana, któremu przekazaliśmy ojca.
Pomagamy, bo chcemy, bo możemy, bo pomaganie to nasza misja.

zdjęcie: własne SM Gliwice

Informujemy, doradzamy, wskazujemy dobre praktyki i lepsze rozwiązania, ale też przypominamy, czym jest formacja, której mundur nosimy, jakie są jej zadania i jakie są nasze uprawnienia.
W poprzednim odcinku pisaliśmy o jednym z uprawnień, z jakiego korzystamy – legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości. Dziś pora na kolejne – stosowanie środków oddziaływania wychowawczego.
Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o strażach gminnych możemy udzielać pouczeń, zwracać uwagę, ostrzegać lub stosować inne środki oddziaływania wychowawczego.

Co to oznacza w praktyce?
Kiedy spotykamy się ze sprawcą czynu zabronionego (jako wykroczenie), możemy zastosować kilka instrumentów pozwalających na zamknięcie sprawy. Są to w kolejności od najłagodniejszego:
a) pouczenie;
b) grzywna w postaci mandatu karnego;
c) skierowanie wniosku o ukaranie do Sądu.

Jeżeli czytacie nasz cykl „Każdy ma prawo…”, to macie szanse dowiedzieć się, co się dzieje, kiedy sprawa trafia do Sądu. Jeżeli nie czytaliście, zapraszamy TUTAJ.

Pouczenie to najłagodniejszy środek o charakterze prewencji szczególnej. Jego zadaniem jest wdrożenie sprawcy wykroczenia do przestrzegania w przyszłości obowiązującego prawa.
Stosujemy go wszędzie tam, gdzie z jednej strony można uznać, że to środek wystarczający do wdrożenia do przestrzegania prawa, z drugiej, gdzie nie ma wskazań w postaci okoliczności obciążających wynikających z przepisów kodeksu wykroczeń.

Dwie ważne kwestie.
Pierwsza – o udzieleniu pouczenia, nałożeniu grzywny, skierowaniu wniosku o ukaranie, zawsze decyduje uprawniony funkcjonariusz, a nie sprawca czynu zabronionego.
Druga – jeżeli sprawca otrzymał pouczenie, a mimo to spotykamy go w okresie krótszym niż jeden rok, w identycznej sytuacji jak wcześniej i nie ma on naprawdę dobrego wytłumaczenia, uznajemy, że prewencja szczególna nie odniosła skutku i kolejnego pouczenia nie będzie.

Co tydzień, piszemy o ekologii, nawołujemy do szanowania środowiska i m.in. oszczędzania wody.
Jak to jest z tym oszczędzaniem? Jak oszczędzać wodę by to miało sens?

Na początek kwestie z rodzaju nieoczywistych.

Czy wiecie, że oszczędzanie prądu ma wpływ na bilans wodny? Kiedy gasimy niepotrzebne światło, zmniejszamy produkcję gazów cieplarnianych, a to z kolei powoduje zmniejszenie parowania wody, w ten sposób przyczyniamy się do poprawy bilansu wodnego. Że w minimalnym stopniu zależy to od pojedynczych gospodarstw domowych? Tak, to prawda, ale kiedy tych gospodarstw będzie wiele, efekt się zwielokrotni i nie będzie drobny 
Kolejny nieoczywisty temat to marnowanie jedzenia. Produkcja każdego rodzaju żywności wymaga wody, bez względu na to, czy chodzi o hodowlę zwierząt, czy uprawy. Rozsądek w gospodarowaniu dostępną żywnością powoduje zmniejszenie ilości wody używanej do jej produkcji, bo i sama jej ilość może być mniejsza.  A o co nam chodzi? O oszczędność wody.

I ostatni nieoczywisty temat. Podobnie jak w przypadku zmniejszenia poziomu marnowania żywności, segregowanie odpadów, rozsądne używanie produktów przemysłowych, ochrona przyrody, każde działanie chroniące wpływa pozytywnie na środowisko, a co za tym idzie na bilans wody, a przecież o to nam chodzi.

Na koniec sprawy oczywiste, jeżeli chcesz oszczędzać wodę, to
1. Zamień gorącą kąpiel na prysznic (równie gorący);
2. Zakręcaj kran, kiedy to możliwe;
3. Dbaj o jakość instalacji wodnej i urządzeń, które z niej korzystają;
4. Pierz z głową;

Pamiętajmy, środowisko naturalne jest dla wszystkich, również dla tych, którzy przyjdą po nas.

Foto:pixabay.com

Wolność to prawo czynienia wszystkiego, co nie jest zabronione, napisał Monteskiusz. Zgadzamy się z nim, uważamy, że każdy ma prawo do podejmowania decyzji o swoim zakresie wolności, również, o tym czy przyjmuje karę za popełnione wykroczenie, czy też nie. Bo przecież wszystko ma swój czas i miejsce.

Niestety nie do końca zrozumiał to bohater, dzisiejszej opowieści.
30 lipca 2021 r. na ulicy Na Piasku w Gliwicach (dzielnica Śródmieście, rejon 6) wieczorem, postanowił napić się piwa. Ponieważ zrobił to w obecności strażników, nie skończyło się tylko na ugaszeniu pragnienia. Mężczyzna odmówił przyjęcia mandatu za spożywanie alkoholu w miejscu publicznym i sprawa trawiła do Sądu, bo trafić musiała.

Na podstawie przedstawionych dowodów Sąd uznał, w postępowaniu nakazowym, że wina mężczyzny nie ulega wątpliwości i ukarał go karą grzywny w wysokości 500 zł oraz zobowiązał do pokrycia kosztów w wysokości łącznej 120 zł.

Każdy ma prawo do podejmowania decyzji, które uważa za właściwe, każdy musi liczyć się z ponoszeniem konsekwencji takich decyzji.
Tym razem, butelka piwa kosztowała 623 zł. Drogo …

Pisaliśmy o obowiązkach pieszych drodze, pisaliśmy o obowiązkach kierujących.

Dziś kolej na historię z życia wziętą, czyli jak postój na chodniku może wpływać na bezpieczeństwo pieszych.

Jak wiadomo, postój (samochodów) jest dozwolony, jeżeli spełnione są zasady wynikające między innymi z art. 47 prawa o ruchu drogowym. Jednym z najważniejszych jest zasada określająca szerokość chodnika, który musi być pozostawiony dla pieszych. Zasada ta składa się z dwóch elementów:
1. Postój pojazdu nie może utrudniać ruchu pieszych,
2. Szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 metra.

Oczywiście są jeszcze inne, ale tu zainteresowanych odsyłamy do art.47 ustawy prawo o ruchu drogowym.

My skupimy się na dwóch zasadach, przytoczonej wyżej i jeszcze jednej wynikającej z art.26 ust.3 pkt 3 ustawy prawo o ruchu drogowym, mówiącego o zakazie jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych.
Jazda wzdłuż po chodniku, by zaparkować pojazd w wygodnym miejscu, jest zabroniona również dlatego, że może tworzyć bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia pieszych.

Jednocześnie zasady wynikające z przywoływanego art. 47 prawa o ruchu drogowym wskazują, że postój pojazdu na chodniku (wszystkimi czterema kołami) inaczej niż przy krawędzi jezdni jest zabroniony.

Te zasady chronią bezpieczeństwo pieszych, powodują, że co najmniej część odpowiedzialności za bezpieczeństwo niechronionych uczestników ruchu drogowego spoczywa na kierujących pojazdami.

Zdjęcie ilustrujące tekst zostało wykonane w Gliwicach.

Pilnujemy przestrzegania zasad.

Prosimy, stosujcie się do nich, bo być może, kiedyś uratują wam życie.

Prawo o ruchu drogowym – tu.

Powtarzamy to po raz kolejny. Każdy ma prawo do odmowy przyjęcia mandatu za popełnione wykroczenie. Każdy może uznać, że nikt nie będzie mu dyktował, co może robić.

Negatywny bohater niniejszej historii w okresie pomiędzy 11 a 18 lipca ubiegłego roku siedmiokrotnie naruszył prawo wykroczeń. W tym:
– dwukrotnie kierował pojazdem mechanicznym na drodze publicznej, nie mając do tego uprawnienia, popełniając wykroczenie z art. 94 § 1 kodeksu wykroczeń,
– używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, popełniając wykroczenie z art. 141 kodeksu wykroczeń,
– dwukrotnie naruszył warunki dopuszczalności zatrzymania i postoju pojazdów na chodniku, popełniając wykroczenia z art. 97 kodeksu wykroczeń w związku z art. 47 ust. 2 prawa o ruchu drogowym,
– dwukrotnie w miejscu przeznaczonym do użytku publicznego dokonał uszkodzenia roślinności, poprzez zatrzymanie i postój pojazdu na trawniku, popełniając wykroczenia z art. 144 § 1 kodeksu wykroczeń.

Na podstawie przedstawionych dowodów Sąd uznał, w postępowaniu nakazowym, że wina mężczyzny nie ulega wątpliwości i ukarał go karą grzywny w wysokości 1000 zł (tysiąc złotych), sześciomiesięcznym zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz zobowiązał do pokrycia kosztów w kwocie łącznie 170 zł.
Pamiętajcie, każdy ma prawo… ponosić konsekwencje podejmowanych decyzji.

foto: własne SM Gliwice

3 stycznia 2022 r. około 15:10 udzieliliśmy pomocy pracownikom Schroniska dla Zwierząt.

Na terenie Rodzinnego Ogrodu Działkowego „Budowlani” przy ulicy Ku Dołom (dzielnica Wójtowa Wieś, rejon 5) znaleziono ranne dzikie zwierzę.

Dzięki działaniom naszym i pracowników Schroniska dla Zwierząt zwierzę trafiło do weterynarza, gdzie otrzymało niezbędną pomoc.

foto: własne SM Gliwice

Tydzień temu w naszym cyklu „Bezpieczeństwo dla każdego”  przypomnieliśmy o zasadach obowiązujących pieszych na drodze. Dziś pora na przypomnienie o zasadach obowiązujących kierujących.
Wcześnie zapadający zmrok powinien wymuszać zwiększenie uwagi podczas prowadzenia pojazdu.Zasady powodują, że możemy czuć się bezpiecznie.

Przypominamy o zasadach obowiązujących kierujących:Art.  16.  [Obowiązki kierującego pojazdem] Ustawy prawo o ruchu drogowym:
1.  Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
2.  Kierujący pojazdem, korzystając z drogi dwujezdniowej, jest obowiązany jechać po prawej jezdni; do jezdni tych nie wlicza się jezdni przeznaczonej do dojazdu do nieruchomości położonej przy drodze.
3.  Kierujący pojazdem, korzystając z jezdni dwukierunkowej co najmniej o czterech pasach ruchu, jest obowiązany zajmować pas ruchu znajdujący się na prawej połowie jezdni.
4.  Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. Jeżeli pasy ruchu na jezdni są wyznaczone, nie może zajmować więcej niż jednego pasa.

Oczywiście to podstawy, ale zawsze warto je przypominać. Prosimy, pamiętajcie, że piesi są wśród uczestników ruchu drogowego. Często zabiegani, śpieszący się gdzieś.
Rozsądny kierujący, będzie starał się dbać o bezpieczeństwo swoje i wszystkich innych, którzy razem z nim znajdują się na drodze.
O to Was prosimy, zwracajcie uwagę na swoje bezpieczeństwo i bezpieczeństwo innych.

Za tydzień przypomnimy o zasadach obowiązujących kierujących wobec pieszych.

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r Prawo o ruchu drogowym – LINK.

Wczoraj (02.01.22 r.) około godziny 15:40 na Placu Marszałka Piłsudskiego (dzielnica Śródmieście, rejon 6) zauważyliśmy pojazd marki Peugeot, kierujący pozostawił go w sposób nieprawidłowy.

Zaparkował na obszarze wyłączonym z ruchu oraz na przejściu dla pieszych.
Postój pojazdu stwarzał zagrożenie dla pieszych, w związku z tym podjęliśmy decyzje o jego usunięciu z drogi w trybie art. 130 a prawa o ruchu drogowym.
Pamiętajcie, pośpiech bywa złym doradcą, a my prosimy o odpowiedzialne zachowanie na drodze.

foto: własne SM Gliwice

Pandemia nie odpuszcza. Pamiętacie? Dystans-Dezynfekcja-Maseczka?

W ostatnim czasie regularnie sprawdzamy przestrzeganie nakazu zasłaniania nosa i ust. Zaglądamy więc do placówek handlowych.
Jesteśmy dumni z postawy naszych Mieszkańców i tego, że odpowiedzialnie podchodzicie do powagi sytuacji. Dziękujemy!

W ostatni wtorek zaledwie w 11 przypadkach pouczyliśmy osoby o obowiązku zakrywania nosa i ust, a zapominalskim osobom przekazaliśmy maseczki.
Życzymy Wam, by nadchodzące Święta Bożego Narodzenia były, mimo pandemii, spokojne i bezpieczne.