Wczoraj (03 listopada 2021 r.) przed południem dokonaliśmy ujęcia agresywnego mężczyzny, który zakłócał porządek publiczny przy ul. Dworcowej (dzielnica Śródmieście).
Ponieważ z uzyskanych na miejscu informacji wynikało, że ujęty może potrzebować pomocy medycznej, na miejsce wezwaliśmy Zespół Ratownictwa Medycznego, który zabrał mężczyznę do szpitala.

zdjęcie poglądowe – Straż Miejska Gliwice

Pierwszy listopada, jak co roku, był wyjątkowo pracowitym dniem. Pomiędzy pilnowaniem porządku na parkingach przy cmentarzach, wskazywaniem drogi tym, którzy zapytali, zdarzały się również takie sytuacje.
Około 16:00 podszedł do nas mężczyzna, który oświadczył, że widział na jednej z ławek na cmentarzu Lipowym (dzielnica Zatorze) leży damska torebka.
Podjęliśmy niezbędne działania, w  wyniku których znaleźliśmy właścicielkę zguby i przekazaliśmy jej torebkę.

W kolejnych odcinkach przypominaliśmy różne przepisy Kodeksu wykroczeń i dalej będziemy tak robić. Dziś wyjątkowo będzie inaczej, przypomnimy o zasadach odpowiedzialności za wykroczenia.
Szczegółowo zasady odpowiedzialności za wykroczenia określa Rozdział 1 kodeksu wykroczeń.
Kto więc podlega odpowiedzialności? Wskazuje na to art. 1 § 1 KW.
„(…) Ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. (…)”
Szczególnej uwagi wymagają słowa „czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę”. Potocznie funkcjonuje przekonanie, że jeżeli jakiś czyn jest o małej szkodliwości społecznej, to sprawca nie odpowiada, bądź może liczyć na wyrozumiałość. Dlatego ludzie, wobec których prowadzone są czynności w sprawach o wykroczenia, próbują wykorzystać taki argument.
Niestety w przypadku wykroczeń, ta „zasada niskiej szkodliwości społecznej” nie działa. Prawodawca uznał, że wykroczenia to czyny społecznie szkodliwe zabronione przez ustawę. Przy czym nie ocenia, czy czyn jest mniej lub bardziej szkodliwy, po prostu jest szkodliwy.
To nie wszystko, przepis art. 1 § 1 KW wskazuje też na odpowiedzialność, stwierdzając, że karą za wykroczenie może być areszt, ograniczenie wolności, grzywna do 5000,00 złotych lub nagana.
Wskazaliśmy, czym jest czyn zabroniony jako wykroczenie, jakie są konsekwencje prawne jego popełnienia. Został jeszcze jeden element.
Kto podlega karze, inaczej – jaka jest dolna granica wieku, w którym można odpowiadać za popełnienie wykroczenia.
Zgodnie z treścią art. 8 Kodeksu Wykroczeń za popełnienie czynu zabronionego odpowiada ten, kto go popełnia po ukończeniu 17 lat.

Po udzieleniu pomocy, ponieważ nie było z nim kontaktu, na miejsce wezwaliśmy Zespół Ratownictwa Medycznego.

Po jego przyjeździe na miejsce ratownicy zdecydowali, że mężczyzna zostanie przewieziony do szpitala.

A jednak, około godziny 14:00 otrzymaliśmy zgłoszenie dotyczące osoby bezdomnej leżącej na Alei Przyjaźni (dzielnica Śródmieście).

Tuż przed dojazdem na miejsce, drogę zastąpił nam nietrzeźwy, agresywny mężczyzna. Kiedy próbowaliśmy go ominąć, uderzył w bok radiowozu, groził, że nas pozabija. Agresor został obezwładniony przy użyciu siły fizycznej i kajdanek, po czym oddany do dyspozycji właściwych służb.

Osobą bezdomną również się zajęliśmy, a wobec agresywnej osoby złożyliśmy zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Dziś będzie nieco inaczej, wskażemy bowiem przepis wskazujący kiedy określone zachowanie sprawcy, może stanowić okoliczność obciążająca w postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
To chuligański charakter czynu. Jako okoliczność obciążającą określa go między innym art. 51 § 2 kodeksu wykroczeń, wspomniany w 12 odcinku „Każdy ma prawo…”
Jakie są przesłanki do określenia, że konkretne wykroczenia ma charakter chuligański? Jest ich kilka:
1. Umyślne godzenie w porządek lub spokój publiczny,
2. Umyślne niszczenie lub uszkadzanie mienia,
3. Publiczne działanie sprawcy,
4. Działanie bez powodu lub z powodu oczywiście błahego.

Przykładem takiego działania może być np. zniszczenie ławki, na skwerze, w okresie dużego natężenia ruchu, z jednoczesnym działaniem, w taki sposób, by zwrócić uwagę wielu osób, dlatego że na ławce siedział wcześniej, ktoś, kogo sprawca nie lubi.
Warto jednak zwrócić uwagę, że nie tylko zakłócanie porządku, niszczenie mienia może mieć charakter chuligański.

Art. 47 § 5 kodeksu wykroczeń
Charakter chuligański mają wykroczenia polegające na umyślnym godzeniu w porządek lub spokój publiczny albo umyślnym niszczeniu lub uszkadzaniu mienia, jeżeli sprawca działał publicznie oraz w rozumieniu powszechnym bez powodu lub z oczywiście błahego powodu, okazując przez to rażące lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego.

„Strefa Zamieszkania”, D-40 znak drogowy, który budzi wiele kontrowersji. W zasadzie nie bardzo wiadomo dlaczego?
Występuje w zestawie ze znakiem D-41 „Koniec strefy zamieszkania”. Kiedy zobaczymy go na ulicy, musimy pamiętać o zasadach obowiązujących w strefie:
1. Postój samochodów dozwolony jest wyłącznie w miejscach wyznaczonych znakami drogowymi.
Postój w miejscu innym niż wyznaczone stanowi wykroczenie z art. 97 kodeksu wykroczeń w związku z art. 49 ust. 2 pkt 4 prawa o ruchu drogowym (grzywna 100 zł i 1 pkt karny). Uprzejmie informujemy, że „ja tylko na chwilę”, albo „przecież ja muszę, bo inaczej” nie działają jako usprawiedliwienie niestosowania się do zasad.
2. Maksymalna dopuszczalna prędkość pojazdów na drodze to 20 km/h.
3. Piesi mają pierwszeństwo na drodze i mogą poruszać się całą szerokością jezdni.
To zasada wymagająca od kierujących szczególnej ostrożności. Pieszy może pojawić się na drodze w każdym momencie i to zadaniem kierującego jest takie działanie, by „niechronionemu uczestnikowi ruchu drogowego” nie stała się krzywda.
4. Nie ma obowiązku wyznaczania przejść dla pieszych i oznakowywania ich znakami pionowymi.
Ponieważ pieszy ma pierwszeństwo na drodze, to oznacza, że może przejść przez jezdnię w dowolnym momencie. Tym samym wyznaczanie przejść dla pieszych jest po prostu zbędne.
5. Nie ma obowiązku oznakowania progów zwalniających.
Biorąc pod uwagę tę zasadę, warto pamiętać o dopuszczalnej prędkości w strefie, amortyzatory naszego samochodu będą nam wdzięczne.
6. Wszystkie skrzyżowania w strefie są równorzędne (obowiązuje zasada prawej ręki).
Ważne, by uważnie przyglądać się sytuacji na drodze. Kierujący pojazdem znajdującym się na skrzyżowaniu po naszej prawej stronie ma pierwszeństwo.

Informacja dodatkowa – przepisy nie przewidują wyłączeń od stosowania się do ww. zasad.

zdjęcie poglądowe internet

Deszcz i bezdomność to niedobre zestawienie. Szczególnie dla osoby bezdomnej.

Ponieważ świetnie to rozumiemy, to pomagamy potrzebującym. Tak właśnie było dziś (06.10.2021) na ul. Noakowskiego (dzielnica Szobiszowice), gdzie znaleźliśmy wyziębionego, mokrego i głodnego mężczyznę. Przewieźliśmy go do ogrzewalni, gdzie pozostał pod opieką pracowników.

W kontekście dzisiejszego odcinka cyklu „Każdy ma prawo …” warto przypomnieć przepis określający czyn zabroniony o mniejszej wadze niż przestępstwo.
Komu nie zdarzyło się, użycie słowa uznawanego za nieprzyzwoite? Czy to w ferworze dyskusji, czy to w złości spowodowanej „czynnikami zewnętrznymi”.

Nie oceniamy, tylko przypominamy, że używanie słów nieprzyzwoitych, umieszczenie nieprzyzwoitego ogłoszenia napisu lub rysunku jest czynem zabronionym jako wykroczenie i podlega karze grzywny do 1500 zł lub karze nagany.
Wróćmy do zakresu wykroczeń określonych art. 141 Kodeksu wykroczeń.

Za słowa nieprzyzwoite uważa się te, które w świadomości społecznej funkcjonują jako obraźliwe, wulgarne bądź niezgodne z obowiązującymi w społeczeństwie normami zachowania.
Nieprzyzwoite napisy, słowa, rysunki mają wywoływać społeczne oburzenie. Powinny być użyte w miejscu publicznym, czyli w miejscu, gdzie „nieprzyzwoity przekaz” może zostać zobaczony, usłyszany przez bliżej nieokreślone grono odbiorców.

Ciekawe jest to, że w związku z bardzo szybkim rozwojem internetu i mediów społecznościowych, w orzecznictwie Sądu Najwyższego pojawił się pogląd, że Internet jest miejscem publicznym.

Art. 141 KW
Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.

Zdjęcie:
Internet GłosSzczeciński

Przedwczoraj (03.10.2021 r.) podczas działań na Placu Piastów 7 (dzielnica Śródmieście) zauważono zziębniętą osobę.

W trakcie rozpytania okazało się, że jest bezdomna. Zaproponowano przewiezienie na ogrzewalnię, z czego wspomniana osoba chętnie skorzystała.

Po przyjeździe na miejsce podziękowała za zainteresowanie jej losem i bezinteresowną pomoc.

Powtarzamy i będziemy powtarzać.

Każdy ma prawo, do odmowy wykonania polecenia uprawnionego organu.
Każdy może uznać, że nikt nie będzie mu dyktował, co może robić.

To prawda, ale należy pamiętać, że to prawda niosąca za sobą konsekwencje.

W tym roku wiosna była przyjazna. Każdy, chciał z tego skorzystać. Niestety są ludzie, którzy nie chcą pamiętać o zasadach.

Pewien mężczyzna postanowił zaczerpnąć świeżego powietrza i choć wtedy wciąż obowiązywał nakaz zasłaniania ust i nosa w miejscu publicznym, zdjął maseczkę. A kiedy już odetchnął, postanowił napić się alkoholu, w tym samym miejscu.

Nigdy nie wykazujemy zrozumienia dla takiego zachowania. Nie wykazał go również Sąd, który, podobnie jak we wcześniejszych sprawach, w postępowaniu nakazowym uznał, że wina sprawcy nie budzi wątpliwości i ukarał go, karą grzywny w wysokości 400 zł zwalniając jednocześnie od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie.

Tyle wyrok Sądu. Nie warto go lekceważyć, bo konsekwencje naprawdę są bardzo poważne.

Pokazują to, nader wyraźnie wszystkie

Zdjęcie przedstawia skan wyroku Sądu RP w przedmiotowej sprawie.

Niszczenie zieleni przez parkowanie – próba diagnozy problemu.
To, że zieleń (szczególnie przydrożna) jest niszczona, nie ma wątpliwości. Dlaczego tak się dzieje?

Najczęściej sprawcami tego wykroczenia są  kierujący pojazdami. Niszczenie lub uszkadzanie roślinności, na terenach przeznaczonych do użytku publicznego, jest wykroczeniem z art. 144 kodeksu wykroczeń.
Przyczyny są różne, w poprzednim tekście  wymieniono niemal wszystkie, poza jedną zasługującą na szczególne potępienie. To chuligański charakter czynu.

Dlaczego? Warto przypomnieć znamiona czynu o charakterze chuligańskim:1. umyślne (celowe, czynione specjalnie) godzenie w porządek lub spokój publiczny albo umyślnym niszczeniu, lub uszkadzaniu mienia;
2. działanie publiczne – a zatem w miejscu publicznym, w miejscu „otwartym”, czyli dostępnym dla wszystkich (a zatem nie będzie to np. niszczenia mienia w domu);
3. działanie w rozumieniu powszechnym bez powodu lub z oczywiście błahego powodu, połączone z okazywaniem przez to rażącego lekceważenia podstawowych zasad porządku prawnego.

Po pierwsze – jeżeli sprawca wykroczenia był wcześniej pouczany, lub ukarany za  popełnienie ww. wykroczenia, to kolejny przypadek  jest bez wątpienia działaniem umyślnym.

Po drugie – niszczenie zieleni w miejscu publicznym, jest również działaniem publicznym.

Po trzecie –  w rozumieniu powszechnym niszczenie zieleni przez parkowanie jest sprzeczne z zasadami życia społecznego, a co za tym idzie lekceważeniem podstawowych zasad porządku prawnego.

Powyższe nakazuje uznać, że każdy, kto po raz drugi i kolejny niszczy zieleń poprzez parkowanie swojego samochodu, popełnia czyn o charakterze chuligańskim. Tego rodzaju zachowania należy piętnować, by możliwie jak najszybciej ograniczyć ich występowania w przestrzeni publicznej.

Zieleń jest naszym wspólnym dobrem, dlatego mamy obowiązek chronić ją i dbać o nią.