Kandydat do „Miszczów Parkowania” z ul. Opawskiej

Tym razem chodzi o dostawcze Renault, które skutecznie utrudniło życie pieszym, blokując chodnik. Tym samym zostaje on dopisany na niechlubną listę kandydatów październikowej edycji konkursu.

Wobec kierującego wyciągnięte zostały konsekwencje prawne.




Strefa Zamieszkania, o co chodzi?

 

„Strefa Zamieszkania”, D-40 znak drogowy, który budzi wiele kontrowersji. W zasadzie nie bardzo wiadomo dlaczego?
Występuje w zestawie ze znakiem D-41 „Koniec strefy zamieszkania”. Kiedy zobaczymy go na ulicy, musimy pamiętać o zasadach obowiązujących w strefie:
1. Postój samochodów dozwolony jest wyłącznie w miejscach wyznaczonych znakami drogowymi.
Postój w miejscu innym niż wyznaczone stanowi wykroczenie z art. 97 kodeksu wykroczeń w związku z art. 49 ust. 2 pkt 4 prawa o ruchu drogowym (grzywna 100 zł i 1 pkt karny). Uprzejmie informujemy, że „ja tylko na chwilę”, albo „przecież ja muszę, bo inaczej” nie działają jako usprawiedliwienie niestosowania się do zasad.
2. Maksymalna dopuszczalna prędkość pojazdów na drodze to 20 km/h.
3. Piesi mają pierwszeństwo na drodze i mogą poruszać się całą szerokością jezdni.
To zasada wymagająca od kierujących szczególnej ostrożności. Pieszy może pojawić się na drodze w każdym momencie i to zadaniem kierującego jest takie działanie, by „niechronionemu uczestnikowi ruchu drogowego” nie stała się krzywda.
4. Nie ma obowiązku wyznaczania przejść dla pieszych i oznakowywania ich znakami pionowymi.
Ponieważ pieszy ma pierwszeństwo na drodze, to oznacza, że może przejść przez jezdnię w dowolnym momencie. Tym samym wyznaczanie przejść dla pieszych jest po prostu zbędne.
5. Nie ma obowiązku oznakowania progów zwalniających.
Biorąc pod uwagę tę zasadę, warto pamiętać o dopuszczalnej prędkości w strefie, amortyzatory naszego samochodu będą nam wdzięczne.
6. Wszystkie skrzyżowania w strefie są równorzędne (obowiązuje zasada prawej ręki).
Ważne, by uważnie przyglądać się sytuacji na drodze. Kierujący pojazdem znajdującym się na skrzyżowaniu po naszej prawej stronie ma pierwszeństwo.

Informacja dodatkowa – przepisy nie przewidują wyłączeń od stosowania się do ww. zasad.

zdjęcie poglądowe internet




Ruch prawostronny czy lewostronny?

Pytacie? Odpowiadamy.

Zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. (t.u. Dz.U 2021 poz.450) Prawo o Ruchu drogowym – kierującego obowiązuje ruch prawostronny. Zatem wszelkie znaki drogowe ustawia się przede wszystkim po prawej stronie.

W przypadku gliwickiej Strefy Ograniczonej Dostępności zgodnie z tą zasadą oznakowane są wjazdy do Strefy. Tabliczki podznakowe wymieniają kategorie kierujących, którzy zwolnieni są od obowiązku stosowania się do zakazu ruchu. Należy to zdecydowanie powtórzyć – „zakaz ruchu” dotyczy wjazdu w konkretną ulicę, a nie jak sugerowałby jeden z internautów, tylko prawej strony.
Znaki wyznaczające miejsca postojowe w SOD nie stoją w najmniejszej sprzeczności z „zakazami ruchu” również dlatego, że istnieją wyjątki od tychże zakazów.

Co więcej, są one właściwym działaniem ze strony administratora dróg w tym obszarze, który za pomocą znaków drogowych porządkuje postój pojazdów.
Tak, w Polsce obowiązuje ruch prawostronny.
Dlatego prosimy, stosujcie się Państwo do oznakowania Strefy Ograniczonej Dostępności.

 

 




Kandydat do tytułu „Miszcza Parkowania” z dodatkiem „na zieleńcu”.

 

Pojazd zastano na trawniku przy ulicy Leśnej (dzielnica Zatorze).
Wobec kierującego zostały wyciągnięte konsekwencje przewidziane prawem.




„Miszcz parkowania” ul. Beskidzka vol.2

ale tak jak 3 tygodnie temu, tym razem inny kierujący wykazał się wysokim poziomem umiejętności do znalezienia miejsca do parkowania przy ul. Beskidzkiej.
„Dzięki” temu trafia do galerii „Miszczów Parkowania” września.




„Miszcz Parkowania” w sierpniu wybrany!

Tym razem „tytuł” wędruje do Kandydata nr 9, z ul. Sobieskiego za blokowanie wjazdu… .
Nie warto naśladować… .




„Miszcz Parkowania” na zieleńcu…

Tak zaparkowaną srebrną Skodę zastano na trawniku przy ulicy Kopernika (dzielnica Kopernika). Tym samym trafia ona do niesławnej galerii, a wobec kierującego zostały wyciągnięte konsekwencje przewidziane prawem.




Kandydat do „Miszczów Parkowania” z ulicy Wrześniowej

Kierujący prawdopodobnie zapomniał, że prowadzi samochód i skorzystał z alejki dla pieszych. Tym samym kwalifikuje się do konkursu jako przykład do nienaśladowania.




Podwójny (ten sam) „Miszcz Parkowania”

tego samego kierującego, z tego samego dnia. Zdjęcia te dzieli tylko czas oraz miejsce.

Dzielnica Sikornik vs dzielnica Śródmieście.

Więcej o znakach postoju taxi ➡️ https://smgliwice.pl/poczworna-nominacja-do-miszczow-z-postoju-taxi-ul-kosciuszki-dzielnica-srodmiescie/




„Miszcz parkowania” z ul. Tuwima – dzielnica Łabędy

Ulica Tuwima – dzielnica Łabędy.
Wobec kierującego zostały wyciągnięte konsekwencje przewidziane prawem w związku z niezastosowaniem się do zasad zatrzymywania i postoju pojazdów.




„Miszcz parkowania” ul. Beskidzka

Kierujący Citroenem wykazał się wysokim poziomem umiejętności do znalezienia miejsca do parkowania przy ul. Beskidzkiej.
„Dzięki” temu trafia do galerii „miszczów parkowania” we wrześniu




Parkuj z głową (na karku) – niszczenie zieleni – uzupełnienie

Niszczenie zieleni przez parkowanie – próba diagnozy problemu.
To, że zieleń (szczególnie przydrożna) jest niszczona, nie ma wątpliwości. Dlaczego tak się dzieje?

Najczęściej sprawcami tego wykroczenia są  kierujący pojazdami. Niszczenie lub uszkadzanie roślinności, na terenach przeznaczonych do użytku publicznego, jest wykroczeniem z art. 144 kodeksu wykroczeń.
Przyczyny są różne, w poprzednim tekście  wymieniono niemal wszystkie, poza jedną zasługującą na szczególne potępienie. To chuligański charakter czynu.

Dlaczego? Warto przypomnieć znamiona czynu o charakterze chuligańskim:1. umyślne (celowe, czynione specjalnie) godzenie w porządek lub spokój publiczny albo umyślnym niszczeniu, lub uszkadzaniu mienia;
2. działanie publiczne – a zatem w miejscu publicznym, w miejscu „otwartym”, czyli dostępnym dla wszystkich (a zatem nie będzie to np. niszczenia mienia w domu);
3. działanie w rozumieniu powszechnym bez powodu lub z oczywiście błahego powodu, połączone z okazywaniem przez to rażącego lekceważenia podstawowych zasad porządku prawnego.

Po pierwsze – jeżeli sprawca wykroczenia był wcześniej pouczany, lub ukarany za  popełnienie ww. wykroczenia, to kolejny przypadek  jest bez wątpienia działaniem umyślnym.

Po drugie – niszczenie zieleni w miejscu publicznym, jest również działaniem publicznym.

Po trzecie –  w rozumieniu powszechnym niszczenie zieleni przez parkowanie jest sprzeczne z zasadami życia społecznego, a co za tym idzie lekceważeniem podstawowych zasad porządku prawnego.

Powyższe nakazuje uznać, że każdy, kto po raz drugi i kolejny niszczy zieleń poprzez parkowanie swojego samochodu, popełnia czyn o charakterze chuligańskim. Tego rodzaju zachowania należy piętnować, by możliwie jak najszybciej ograniczyć ich występowania w przestrzeni publicznej.

Zieleń jest naszym wspólnym dobrem, dlatego mamy obowiązek chronić ją i dbać o nią.