Zasady takie same, jak zawsze – przedstawiamy Wam dziesięciu kandydatów z ubiegłego miesiąca, ale tytuł „Miszcza” otrzyma tylko jeden z nich! 🥇
Głosujcie „lajkami” i reakcjami pod zdjęciem swoich faworytów w albumie – głosowanie trwa do 24.09, po czym ogłosimy sierpniowego „Miszcza Parkowania”👑
Zwycięzcy każdego miesiąca, ku zabawie i przestrodze, będą brali udział w głosowaniu „Miszcza roku”
Głosować możecie na Facebooku LINK

Zostały wobec niego wyciągnięte konsekwencje przewidziane prawem.

Tym razem tytuł wędruje do kierującego czarnym BMW z ulicy Dolnej Wsi (dzielnica Wójtowa Wieś), który postanowił idealnie zmieścić się swoim pojazdem na przejściu dla pieszych. Przykład niewarty naśladowania.

… wyjazd z bramy na posesję. Trudno oceniać, czy zrobił to specjalnie, ale z pewnością poważnie utrudnił życie Mieszkańcom pobliskiego budynku mieszkalnego. Jest to typowy kandydat do „Miszczów Parkowania”.

Wybór ten determinuje wiele czynników. Począwszy od bardzo osobistych („tak lubię parkować, a tak nie lubię”) przez czasowe („jestem już spóźniony, nie mam czasu szukać miejsca„) aż do wynikających z naszych ograniczeń fizycznych („to miejsce jest za daleko”).

Niewłaściwa decyzja może powodować złe skutki. Jakiekolwiek byłyby jej motywy, czy mogą usprawiedliwiać łamanie zasad? W tym przypadku zasad wynikających z prawa o ruchu drogowym.

Na zdjęciu ilustrującym tekst widać samochód stojący na terenie zielonym. Nie ma wątpliwości – to, co zrobił kierujący nim człowiek, jest złe. Złe, bo stanowi naruszenie prawa, złe, bo powoduje niszczenie dobra wspólnego, jakim jest zieleń w miejscach publicznych.

Nie ma argumentów uzasadniających czynienia zła. Jeżeli chcemy znaleźć miejsce postojowe, które nam odpowiada, trzeba wyjazd planować odpowiednio wcześniej.
Ktoś może powiedzieć, że takich zasad nie musi przestrzegać. Musi jednak pamiętać, że za swoje zachowanie będzie musiał ponieść odpowiedzialność prawną.

Nie wiadomo, co spowodowało sytuację widoczną na zdjęciu ul. Kościuszki (dzielnica Śródmieście) – czy kierujący chciał schronić się przed słońcem, a może zaczynało właśnie padać?
Tak czy inaczej, nie wolno jeździć wzdłuż po chodniku, nie wolno też niszczyć lub uszkadzać roślinności.
Kierujący poniesie konsekwencje prawne swojego zachowania.

Nietypowo, bo będzie mini fotoreportaż. Kierujący widocznym na zdjęciach pojazdem trafił „kumulację”. Postój w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania, za znakiem B-36 „zakaz zatrzymywania się” i w strefie zamieszkania w miejscu innym, niż wyznaczone w tym celu.

Wobec kierującego zostaną wyciągnięte konsekwencje prawne.

Brak 1,5 metra przejścia dla pieszych i postój w odległości mniejszej niż 15 metrów od przystanku komunikacji miejskiej powodują, że kierujący poniesie konsekwencje prawne swojego zachowania.

A jako specjalny bonus – nominacja do galerii „Miszczów Parkowania”

Każdy ma prawo, na przykład, do odmowy wykonania polecenia uprawnionego organu. Każdy może uznać, że nikt nie będzie mu dyktował, co może robić. To prawda, ale należy pamiętać, że to prawda niosąca za sobą konsekwencje.

Dziś nietypowo. O konsekwencjach nierespektowania Wyroków Sądu. Pewna kobieta nie zastosowała się, jako kierująca, do znaku B-36 (zakaz zatrzymywania się). Odmówiła przyjęcia mandatu, sprawa trafiła do Sądu, gdzie została uznana winną i ukarana grzywną w wysokości 100,00 zł oraz zobowiązana do poniesienia kosztów postępowania.

Nie wiadomo, czy zapomniała, czy może świadomie nie zapłaciła wymierzonej jej grzywny.

Sąd postanowieniem, którego skan widać poniżej, zarządził wykonanie kary czterech dni aresztu w zamian za niezapłaconą grzywnę.

Czas na kolejnego kandydata do tytułu „Miszcza Parkowania” – tym razem z ulicy Dolnych Wałów (dzielnica Śródmieście), który popisując się brakiem wyobraźni, postanowił zablokować chodnik i skutecznie utrudnić życie pieszym.

Warto pamiętać, że zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 2 Ustawy prawo o ruchu drogowym, możliwe jest zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem, że nie szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m.

Głosować można do dnia 26.07 poprzez reakcje pod wpisem na portalu Facebook – TUTAJ.

Zwycięzcy każdego miesiąca, ku zabawie i przestrodze, będą brali udział w głosowaniu „Miszcza Roku”.