Wczoraj (18.10.2022 r.) uczestniczyliśmy w spotkaniu Rady Dzielnicy Sośnica (ulica Skarbnika 3, (dzielnica Sośnica, rejon 3) Podczas rozmowy uzyskaliśmy szereg opinii i informacji związanych z naszą działalnością, związanych między innymi z nieużytkowanymi pojazdami, zachowaniem właścicieli psów czy dewastacją mienia publicznego.
Tematy, o których usłyszeliśmy na spotkaniu, będą realizowane przez nas podczas wykonywania codziennych obowiązków.

„Bo się śpieszyłem, a nie było wolnego miejsca”. Czy pośpiech jest wystarczającą podstawą do tego, by utrudniać życie innym?
W drodze funkcjonują obok siebie różni uczestnicy ruchu drogowego. Łączy ich jedno. Muszą ze sobą współistnieć na ściśle określonych zasadach.

Kiedy jeden z uczestników te zasady narusza, inny, odczuwa co najmniej uciążliwość.
Popatrzcie na zdjęcie.

Pojazd został zaparkowany w taki sposób, że całkowicie zablokowane zostało przejście (po chodniku) dla pieszych, widać też osobę, która z powodu zachowania kierującego czerwonym samochodem została zmuszona do wyjścia na ulicę, by ominąć przeszkodę.

Czyli?
Kierujący czerwonym samochodem uznał, że jest ważniejszy niż piesi, że nie musi przestrzegać zasad.
Jak wiecie z informacji zawartej tutaj, jego samochód został odholowany, a on poniósł konsekwencje prawne swojego zachowania.

Lekceważenie zasad to nie tylko konsekwencje prawe, to przede wszystkim narażanie innych na zagrożenia tak jak w tym  przypadku – konieczność wychodzenia na ulicę.

Tak przy okazji…

Jeden z internautów komentując zapowiedź naszej informacji „zablokował chodnik i … poszedł…” napisał, cyt. „Dużo lepsze rozwiązanie niż blokady na koła”.
Każdy z nas ma prawo do opinii, niestety w tym przypadku nie możemy się z godzić z przytoczoną wypowiedzią. „blokada” na kole samochodu i odholowanie samochodu, to dwa różne instrumenty, mające na celu dyscyplinowanie kierujących, naruszających zasady postoju pojazdów określone w prawie o ruchu drogowym 

„Blokady” zakłada się, kiedy pojazd został pozostawiony w miejscu, gdzie jest to zabronione, ale nie utrudnia ruchu i nie zagraża jego bezpieczeństwu – patrz art.130 a ust.8 prawa o ruchu drogowym.
„Usunięcie pojazdu z drogi” stosuje się wtedy, gdy został on pozostawiony w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch lub  w inny sposób zagraża bezpieczeństwu – patrz art.130 a ust.1, pkt 1 prawa o ruchu drogowym.

Jak widzicie, tych instrumentów nie można stosować zamiennie.

Nie wolno usunąć pojazdu z drogi jeżeli nie są spełnione warunki – postój w miejscu zabronionym, utrudnienie ruchu lub inne zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Jeżeli ww. warunki są spełnione – nie wolno użyć urządzenia blokującego koła pojazdu (popularnej „blokady”).

Przestrzeganie zasad jest bardzo ważne – pozwala bezpiecznie żyć i przede wszystkim unikać konsekwencji ich naruszania.
Dlatego prosimy – przestrzegajcie zasad (nie tylko  w ruchu drogowym).

Przekonała się o tym niedawno osoba, wobec której Sąd na podstawie zebranych dowodów i okoliczności uznał, że wina nie budzi wątpliwości, w związku z czym wymierzył karę grzywny w wysokości 500zł i 120 zł opłat.

Poniżej skan wyroku w przedmiotowej sprawie.

15 października 2022 r. około godziny 12:00, podczas rutynowych czynności na ulicy Zygmunta Starego (dzielnica Śródmieście, rejon 6) zauważyliśmy samochód osobowy całkowicie blokujący chodnik.

Przypominamy:
Art.  47.  Prawa o ruchu drogowym
Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:

1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;

2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;

3) pojazd umieszczony przednią osią na drodze dla pieszych nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. (podkreślenie własne)

Jak widać na zdjęciach kierujący czerwonym samochodem, nie tylko nie zwrócił uwagi na szerokość chodnika, ale nie tylko utrudnił, a uniemożliwił ruch pieszych po chodniku.

Przypominamy:
Art.130 a pkt 1, ust.1 prawa o ruchu drogowym
1.  Pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku:
1) pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu;

Na podstawie art.130 a prawa o ruchu drogowym, pojazd trafił na parking strzeżony.

Prosimy!
Parkujcie z głową na karku, zwracajcie uwagę na to, czy parkując swój samochód, nie utrudniacie innym korzystania z przestrzeni publicznej.

Wczoraj (16.10.2022 r.) około godzi.11:00 na ul. Bojkowskiej 3 (dzielnica Trynek, Rejon 4) jeden z przechodniów zgłosił pobicie.

Osoba poszkodowana i jeden ze świadków wskazali rysopis sprawcy i kierunek jego ucieczki.

Podjęliśmy pościg, bardzo szybko ujęliśmy osobę odpowiadającą rysopisowi i przekazaliśmy zgodnie z kompetencjami. 

Dalsze postępowanie w sprawie będą prowadziły odpowiednie służby.

Zdjęcie ilustracyjne: canva.com

Wczoraj (13.10.2022r.) podczas realizacji rutynowych działań na Skwerze Europejskim (dzielnica Śródmieście rejon 6) podeszła do nas kobieta, która od kilku minut poszukiwała swojego 4 letniego synka na rowerku.

Natychmiast podjęliśmy poszukiwania. Pięć minut później chłopiec cały i zdrowy trafił pod opiekę mamy.

Cieszymy się, że mogliśmy pomóc.

Foto ilustracyjne – canva.com

Jesień zawitała. Na razie mamy piękną złotą polską jesień, ale już wkrótce pogoda może się zmienić.

Co roku, właśnie jesienią rozpoczynamy stałe kontrole miejsc gromadzenia się osób bezdomnych.

Tak, też było wczoraj (6 października 2022 r), w godzinach przedpołudniowych, na ulicy Jasnogórskiej (dzielnica Wojska Polskiego, rejon 5).

W trakcie rozmowy jedna z osób bezdomnych zaczęła uskarżać się na różnego rodzaju dolegliwości i poprosiła o pomoc.

Z uwagi na ich charakter wezwaliśmy na miejsce Zespół Ratownictwa Medycznego, który zajął się pacjentem.

Jeśli sprzedawca nie ma pewności co do tego czy klient jest pełnoletni zawsze może poprosić o okazanie dokumentu tożsamości. 
Wczorajszego popołudnia 04.10.2022 r.  operator monitoringu miejskiego wypatrzył na placu Krakowskim (dzielnica Politechnika rejon 3), dwie osoby pijące piwo. Poinformował o tym  jeden z patroli. Na miejscu okazało się, iż nie są to osoby pełnoletnie.  Nastolatkowie powiedzieli gdzie kupili alkohol. Sprawa została przekazana policji. A co grozi sprzedawcy?

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi mówi jasno:
Art. 15. 1. Zabrania się sprzedaży i podawania napojów alkoholowych:
1) osobom, których zachowanie wskazuje, że znajdują się w stanie nietrzeźwości;
2) osobom do lat 18;
3) na kredyt lub pod zastaw.
2. W przypadku wątpliwości co do pełnoletności nabywcy sprzedający lub podający napoje alkoholowe uprawniony jest do żądania okazania dokumentu stwierdzającego wiek nabywcy
Art. 43. 1. Kto sprzedaje lub podaje napoje alkoholowe w wypadkach, kiedy
jest to zabronione, albo bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom,
podlega grzywnie.
2. Tej samej karze podlega kierownik zakładu handlowego lub gastronomicznego, który nie dopełnia obowiązku nadzoru i przez to dopuszcza do popełnienia w tym zakładzie przestępstwa określonego w ust. 1.
3. W razie popełnienia przestępstwa określonego w ust. 1 albo 2 można orzec przepadek napojów alkoholowych, chociażby nie były własnością sprawcy, można także orzec zakaz prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na sprzedaży lub podawaniu napojów alkoholowych.
4. Orzekanie w sprawach o przestępstwa określone w ust. 1 i 2 następuje na podstawie przepisów o postępowaniu karnym.

W środku znajdowała się również osoba, która próbowała uciec, ale po krótkiej chwili została przez nas ujęta.

Na miejsce wezwaliśmy odpowiednie służby i to już one dalej będą prowadzić czynności w sprawie.

Na ulicy Makowskiego (dzielnica Szobiszowice, rejon 2) dostaliśmy zgłoszenie od pracowników jednej z okolicznych firm dotyczące osoby, która błądziła od dłuższego czasu po tej ulicy. Na miejscu udało nam się odnaleźć starszą, zagubioną panią, która była zrozpaczona i nie potrafiła trafić do swojego domu. Po ustaleniu kontaktu z rodziną zaprowadziliśmy kobietę do swojego domu.

Po raz kolejny dziękujemy za reakcję Mieszkańców. Nie bądźmy obojętni również w takich sytuacjach.

Przypominamy:

Obowiązki właścicieli zwierząt domowych, na terenie miasta Gliwice reguluje Uchwała nr XXIV/458/2021 z 25 marca 2022 r. ściślej §16 ust.1 i 2:

„1. Właściciele bądź opiekunowie zwierząt domowych zobowiązani są do:

1) sprawowania należytej opieki nad nimi a w szczególności niepozostawiania ich bez nadzoru, na terenach przeznaczonych do wspólnego użytkowania,

2) niezwłocznego usuwania odchodów i innych zanieczyszczeń pozostawionych przez zwierzęta domowe, z miejsc przeznaczonych do wspólnego użytkowania.

Odchody zwierząt należy umieszczać w przeznaczonych do tego celu pojemnikach, a w przypadku ich braku, w pojemnikach na niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne.

2. Dopuszcza się utrzymywanie zwierząt domowych w budynkach wielorodzinnych pod warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa, odpowiedniego poziomu higieny i kontroli nad ograniczeniem populacji.” (podkreślenie własne)

Zgodnie z ww. przepisami, właściciel psa jest zobowiązany do nadzoru nad nim w szczególności w miejscach publicznych, czyli przeznaczonych do wspólnego użytkowania. Pies nie musi mieć założonego kagańca, o ile właściciel jest w stanie nad nim zapanować.

Odrębną sytuacją jest ta, w której pies należy do kategorii psów uznawanych za agresywne, wtedy musi mieć założony kaganiec. Szczegółową listę ras psów niebezpiecznych zawiera §1 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 kwietnia 2003 r. w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne.

Dodatkowo Ustawa o Ochronie zwierząt, a dokładnie jej art. 1 mówi o tym, że  “Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę”, a także określa nasze obowiązki względem zwierząt, m.in.:

Art. 9.

1. “Kto utrzymuje zwierzę domowe, ma obowiązek zapewnić mu pomieszczenie chroniące je przed zimnem, upałami i opadami atmosferycznymi, z dostępem do światła dziennego, umożliwiające swobodną zmianę pozycji ciała, odpowiednią karmę i stały dostęp do wody”.
2. “Zabrania się trzymania zwierząt domowych na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby lub powodujący u nich uszkodzenie ciała lub cierpienie oraz niezapewniający możliwości niezbędnego ruchu. Długość uwięzi nie może być krótsza niż 3 m.”

Art. 9a.
“Osoba, która napotka porzuconego psa lub kota, w szczególności pozostawionego na uwięzi, ma obowiązek powiadomić o tym najbliższe schronisko dla zwierząt, straż gminną lub Policję.”

Art. 10

1. “Prowadzenie hodowli lub utrzymywanie psa rasy uznawanej za agresywną wymaga zezwolenia wydanego przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) właściwego ze względu na planowane miejsce prowadzenia hodowli lub utrzymywania psa na wniosek osoby zamierzającej prowadzić taką hodowlę lub utrzymywać takiego psa”.
2. “Zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, nie wydaje się, a wydane cofa się, jeżeli pies będzie lub jest utrzymywany w warunkach i w sposób, które stanowią zagrożenie dla ludzi lub zwierząt”.
3. “Minister właściwy do spraw administracji publicznej, po zasięgnięciu opinii Związku Kynologicznego w Polsce, ustala, w drodze rozporządzenia, wykaz ras psów uznawanych za agresywne, biorąc pod uwagę konieczność zapewnienia bezpieczeństwa ludzi i zwierząt.”

Art. 10a.

“1. Zabrania się:
1) wprowadzania do obrotu zwierząt domowych na targowiskach, targach i giełdach;
2) prowadzenia targowisk, targów i giełd ze sprzedażą zwierząt domowych;
3) wprowadzania do obrotu psów i kotów poza miejscami ich chowu lub hodowli.
2. Zabrania się rozmnażania psów i kotów w celach handlowych.
3. Zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna.
4. Zakaz, o którym mowa w ust. 3, nie dotyczy terenu prywatnego, jeżeli teren ten jest ogrodzony w sposób uniemożliwiający psu wyjście.
5. Zakaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, nie dotyczy podmiotów prowadzących schroniska dla zwierząt oraz organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.
6. Zakaz, o którym mowa w ust. 2, nie dotyczy hodowli zwierząt zarejestrowanych w ogólnokrajowych organizacjach społecznych, których statutowym celem jest działalność związana z hodowlą rasowych psów i kotów.”

Art. 10b.

1. Zabrania się nabywania:
1) zwierząt domowych na targowiskach, targach i giełdach;
2) psów i kotów poza miejscami ich chowu lub hodowli.
2. Zakaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, nie dotyczy nabycia psów i kotów od podmiotów prowadzących schroniska dla zwierząt oraz organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.

Art. 11. 1. Zapobieganie bezdomności zwierząt i zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin.
2. Minister właściwy do spraw administracji publicznej w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia, zasady i warunki wyłapywania bezdomnych zwierząt.
3. Zabrania się odławiania zwierząt bezdomnych bez zapewnienia im miejsca w schronisku dla zwierząt, chyba że zwierzę stwarza poważne zagrożenie dla ludzi lub innych zwierząt. Odławianie bezdomnych zwierząt odbywa się wyłącznie na podstawie uchwały rady gminy, o której mowa w art. 11a.
4. Organizacje społeczne, których statutowym celem działania jest ochrona zwierząt, mogą zapewniać bezdomnym zwierzętom opiekę i w tym celu prowadzić schroniska dla zwierząt, w porozumieniu z właściwymi organami samorządu terytorialnego.

Masz psa? Masz też obowiązki… Pamiętajmy o tym, nie dlatego, że za nieprzestrzeganie prawa grożą kary, ale dlatego, że nasi mali przyjaciele zasługują na opiekę i szacunek.

“Jesteś odpowiedzialny na zawsze za to, co oswoiłeś” Antoine de Saint-Exupery.

Zgodnie z wyrokiem Sądu 1000zł kary grzywny i 170zł opłat.

Poniżej skan wyroku w przedmiotowej sprawie.

Przypominamy

Zgodnie z art. 191 Ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r  o Odpadach (tj. Dz.U. z 2022 r. poz. 699)

„Kto, wbrew przepisowi art. 155 miejsce termicznego przekształcania odpadów, termicznie przekształca odpady poza spalarnią odpadów lub współspalarnią odpadów podlega karze aresztu albo grzywny”