W niedzielę, 14.01.2024 r. otrzymaliśmy zgłoszenia dotyczące młodzieży bawiącej się na zamarzniętym zbiorniku przy ul. Jesiennej (dzielnica Sośnica, rejon 3).
Na szczęście nikomu nic się nie stało.
Dziękujemy zgłaszającym za czujność i troskę o drugiego człowieka.
Zima potrafi być piękna. Wielu z nas chcąc znaleźć sobie zimowe zajęcie, postanawia wejść na lód.
W różnym celu – spacer, jazda na łyżwach czy zwykła ciekawość.
W trakcie odwilży takie zachowanie może prowadzić do bezpośredniego zagrożenia dla zdrowia i życia.
Lód, początkowo może być gruby i utrzymać nawet dorosłego człowieka, podczas roztopów traci swoją wytrzymałość i stąpanie po nim może doprowadzić do jego pęknięcia i załamania się.
Spotkanie z lodowatą wodą zimą grozi hipotermią.
Musicie o tym pamiętać, szczególnie gdy wybieracie się na spacer sami. Pomoc może nadejść za późno…
• Pokrywa lodowa przysypana śniegiem może być zdradliwa, czasem pod warstwą śniegu nie widać przerębli i innych ubytków w lodzie.
• Jeśli mamy wejść na lód musi on mieć co najmniej 10 cm grubości, a temperatura powietrza musi być ujemna.
• Szczególnie niebezpieczne są miejsca w pobliżu ujścia rzek i kanałów, nurtów rzek, ujęć wody, mostów, pomostów i przy brzegach, ponieważ zwykle w tych miejscach lód jest cieńszy. Należy też unikać miejsc zacienionych, gdzie przez pokrywę lodową widać płynącą wodę.
• Na lód powinny wchodzić co najmniej dwie osoby – mogą przebywać w pewnej odległości od siebie, ale zawsze w zasięgu wzroku. Pod żadnym pozorem nie wolno wchodzić na lód, jeśli w pobliżu nikogo nie ma.
• Jeśli usłyszymy trzeszczenie lodu, nie zatrzymujmy się, ale natychmiast zawróćmy w kierunku brzegu.
• W przypadku, kiedy podejrzewamy, że lód jest słaby, należy poruszać się po nim na leżąco, by rozłożyć ciężar na większy obszar.
• Kiedy załamie się pod nami lód przede wszystkim należy zachować spokój i próbować wzywać pomocy. Najlepiej położyć się płasko na wodzie, rozkładając szeroko ręce i starać się wpełznąć na lód, jednocześnie próbując poruszać się w kierunku brzegu.
• Gdy zauważymy osobę tonącą, nie biegnijmy w jej kierunku po lodzie, gdyż może on się załamać również pod nami. Nie wolno podchodzić do przerębla w postawie wyprostowanej – w ten sposób zwiększamy punktowy nacisk na lód. Najlepiej próbować podczołgać się do tonącego.
• Jeżeli w zasięgu ręki mamy długi szalik lub gałąź, możemy spróbować podczołgać się na odległość rzutu i starać się podać poszkodowanemu drugi koniec.
• Jeśli nie mamy możliwości udzielenia poszkodowanemu pomocy sami, natychmiast poinformujmy o tym służby za pośrednictwem numeru alarmowego 112.
• Po wyciągnięciu osoby poszkodowanej z wody należy okryć ją czymś ciepłym (płaszczem, kurtką) i jak najszybciej przetransportować do zamkniętego, ciepłego pomieszczenia, aby zapobiec dalszej utracie ciepła.
• Pamiętajmy, że nie wolno poszkodowanego polewać ciepłą wodą, ponieważ może to spowodować u niego szok termiczny.
• W miarę możliwości należy podać poszkodowanemu słodkie i ciepłe (ale nie gorące) płyny do picia. Osobę poszkodowaną powinien także obejrzeć lekarz.
Pamiętajcie, nie bądźmy obojętni w sytuacji zagrożenia zdrowia i życia, reagujmy na każde nieodpowiedzialne zachowanie, szczególnie dzieci i młodzieży.
W naszej pracy często spotykamy się z osobami komentującymi to co robimy. Szanujemy wolność słowa, z jednym zastrzeżeniem.
Nie było, nie ma i nie będzie przyzwolenia na znieważanie nas, podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych.
Poniżej przedstawiamy informację na temat takiej właśnie sytuacji – znieważenia strażników miejskich w związku i podczas wykonywania obowiązków służbowych.
W tekście możecie przeczytać o:
Interwencja związana była z zawiadomieniem o zakłócaniu porządku publicznego przed klatką schodową jednego z budynków przy Placu Piłsudskiego.
Na miejscu zastaliśmy trzech nietrzeźwych mężczyzn, którzy głośno się kłócili. Kiedy nas zobaczyli, stali się agresywni, jeden z nich znieważał nas, używając słów wulgarnych.
Przebieg interwencji był dynamiczny i wymagał użycia środków przymusu bezpośredniego. Mężczyźni zostali ukarani mandatami karnymi (za zakłócenie porządku) i umieszczeni, do wytrzeźwienia, w Izbie Wytrzeźwień.
Po interwencji, do Prokuratury Rejonowej Gliwice-Wschód trafiło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia, przez jednego z mężczyzn, przestępstwa z art. 226 §1 Kodeksu Karnego.
Prokuratura, po ocenie zgromadzonego materiału dowodowego, przesłała do Sądu Rejonowego, akt oskarżenia przeciwko mężczyźnie, oskarżając go o znieważenie funkcjonariuszy Straży Miejskiej w Gliwicach.
Art. 226 §1 Kodeksu Karnego – § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Przedstawione przez Prokuratora okoliczności czynów i wina oskarżonego nie wzbudziły wątpliwości Sądu, który, w postępowaniu nakazowym, uznał mężczyznę winnym zarzucanych mu czynów.
Sąd wymierzył oskarżonemu karę ośmiu miesięcy ograniczenia wolności, polegająca na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne, w wymiarze trzydziestu godzin w stosunku miesięcznym
Ponadto zasądził na rzecz pokrzywdzonych funkcjonariuszy kwoty po 300 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Dodatkowo zasądził od oskarżonego łącznie 220 zł tytułem opłat sądowych.
Poniżej publikujemy skan wyroku Sądu w przedmiotowej sprawie.
Wczoraj (8 stycznia 2024 r.) miała miejsce kradzież części oświetlenia świątecznej Choinki przy ulicy Dworcowej (dzielnica Śródmieście, rejon 6).
Dziś, 9 stycznia 2024 około 10:30 prowadziliśmy kontrolę miejsc przebywania osób bezdomnych.
Sprawdzamy takie miejsca szczególnie teraz, kiedy niskie temperatury powodują zagrożenie dla zdrowia i życia.
W pustostanie przy ulicy Bohaterów Getta Warszawskiego (dzielnica Śródmieście, rejon 6) nie zastaliśmy osób potrzebujących pomocy, za to odnaleźliśmy skradziony wczoraj element oświetlenia świątecznej choinki.
Wezwaliśmy na miejsce pracowników Miejskiego Zakładu Usług Komunalnych, którzy zabrali odzyskany przez nas przedmiot.
Dalsze czynności w sprawie będą prowadziły właściwe służby. I tu być może, będziemy mogli pomóc.
W końcu – jesteśmy, aby pomagać!
Zdjęcia: ZDM Gliwice, Straż Miejska w Gliwicach
Co zgłaszaliście nam w Święta Bożego Narodzenia, Sylwester i Nowy Rok?
Święta Bożego Narodzenia i koniec roku to z jednej strony czas wypoczynku z drugiej strony czas działania by nic tego świątecznego czasu nie zakłócało.
W dniach 24-26 grudnia 2023 r. i 31.12.2023 r. – 01.01.2024 przekazaliście nam łącznie 59 zgłoszeń.
Święta Bożego Narodzenia
W pierwszym okresie (24-26 grudnia 2023 r.) było to 30 zgłoszeń.
W tym m.in.:
6 – dotyczących zagrożeń bezpieczeństwa osób i mienia,
4 – interwencja na temat zagrożenia porządku,
10 – interwencji w związku z naruszeniami porządku i bezpieczeństwa w komunikacji,
67 % Waszych zgłoszeń dotyczyło spraw innych niż porządek w ruchu drogowym.
Sylwester i Nowy Rok
Pomiędzy 31.12.2023 r. a 01.01.2024 r. przyjęliśmy 29 zgłoszeń od Was. W tym m.in.:
6 – dotyczących zagrożeń bezpieczeństwa osób i mienia,
8 – interwencja na temat zagrożenia porządku,
10 – interwencji w związku z naruszeniami porządku i bezpieczeństwa w komunikacji.
66 % Waszych zgłoszeń dotyczyło spraw innych niż porządek w ruchu drogowym.
Jak można zauważyć, obydwa okresy świąteczne przebiegły dość spokojnie.
Warta zauważenia jest struktura zgłoszeń.
Dziękujemy Wam za zaufanie dla naszej służby na rzecz mieszkańców Gliwic.
Nie wahajcie się, niezmiennie czekamy, na informacje o tym, co was niepokoi, przeszkadza lub utrudnia przebywanie w miejscach publicznych.
Możecie na nas liczyć. Jesteśmy, aby pomagać.
Służba stawia przed nami różne wyzwania. Czasem takie …
5 stycznia około 10:00 otrzymaliśmy zgłoszenie o niepełnosprawnym mężczyźnie, który siedzi w wózku inwalidzkim z uszkodzoną oponą, na ulicy Świętego Wojciecha (dzielnica Obrońców Pokoju, Rejon 2).
Na miejscu zastaliśmy niepełnosprawnego, który poprosił nas o pomoc w dotarciu do warsztatu, gdzie usterka mogła zostać usunięta.
Po niezbędnych konsultacjach przewieźliśmy mężczyznę i jego wózek do warsztatu. Po naprawie opony bezpiecznie odjechał do domu.
Cieszymy się, że mogliśmy pomóc.
Pamiętajcie, kiedy znajdujecie się w miejscu publicznym i macie problem, który utrudnia wam normalne funkcjonowanie, nie wahajcie, powiadomcie nas.
Na pewno znajdziemy sposób, by Wam pomóc.
Jak pisaliśmy w poprzednim odcinku po dość długim postępowaniu i wykorzystaniu różnych instrumentów, ustaliliśmy osoby odpowiedzialne za podrzucenie odpadów w pobliże pojemników PCK, na używaną odzież, przy ulicy Robotniczej (dzielnica Śródmieście, Rejon 3).
Z naszych ustaleń wynikało, że właściciel opisywanego wcześniej samochodu prowadzi działalność gospodarczą przy jednej z ulic w dzielnicy Sobiszowice (Rejon 2), gdzie wynajmuje magazyn.
Jakież było nasze zaskoczenie, kiedy po przyjeździe na miejsce okazało się, że mimo obowiązku nie ma pojemników na odpady.
Narzucającym się takiej sytuacji pytaniem o umowę na wywóz odpadów komunalnych i rachunków za ich wywóz, spowodowaliśmy spore zakłopotanie u kontrolowanego przedsiębiorcy.
Na miejscu był jeszcze magazyn innej firmy. Nie będziemy ukrywać, że i tu wyniki kontroli były równie niepomyślne dla przedsiębiorcy, jak opisane wcześniej.
Skutek? Kolejne konsekwencje prawne, wobec osoby naruszającej obowiązujące prawo.
Ponieważ ustawa z 13 września 1996 r. o utrzymaniu porządku i czystości w gminach nakłada obowiązek wyposażenia posesji w pojemniki na odpady.
Art. 5. 1. Właściciele nieruchomości zapewniają utrzymanie czystości i porządku przez:
1) wyposażenie nieruchomości w worki lub pojemniki, przeznaczone do zbierania odpadów komunalnych, utrzymanie tych pojemników w odpowiednim stanie
sanitarnym, porządkowym i technicznym oraz utrzymanie w odpowiednim stanie sanitarnym i porządkowym miejsc gromadzenia odpadów, chyba że na mocy
uchwały rady gminy, o której mowa w art. 6r ust. 3, obowiązki te w całości lub w części przejmie gmina jako część usługi w zakresie odbierania odpadów
komunalnych od właścicieli nieruchomości w zamian za uiszczoną przez właściciela opłatę za gospodarowanie odpadami komunalnymi;
Kolejne obowiązki wskazuje art.6 ust.1 przywoływanej wyżej ustawy:
Art. 6. 1. Właściciele nieruchomości, którzy pozbywają się z terenu nieruchomości nieczystości ciekłych, oraz właściciele nieruchomości, którzy nie są
obowiązani do ponoszenia opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi na rzecz gminy, wykonując obowiązek określony w art. 5 ust. 1 pkt 3b, są obowiązani do
udokumentowania w formie umowy korzystania z usług wykonywanych przez:
1) gminną jednostkę organizacyjną lub przedsiębiorcę posiadającego zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie opróżniania zbiorników bezodpływowych
lub osadników w instalacjach przydomowych oczyszczalni ścieków i transportu nieczystości ciekłych lub
2) gminną jednostkę organizacyjną lub przedsiębiorcę odbierającego odpady komunalne od właścicieli nieruchomości, wpisanego do rejestru działalności
regulowanej, o którym mowa w art. 9b ust. 2 – przez okazanie takich umów i dowodów uiszczania opłat za te usługi.
Niewywiązywanie się z powyższych obowiązków grozi konsekwencjami, które wynikają z art. 10 ust.1 ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu porządku i czystości w gminach.
Art. 10. 1. Kto prowadzi działalność określoną w art. 7 bez wymaganego
zezwolenia
– podlega karze aresztu lub karze grzywny.
2. Kto nie wykonuje obowiązków wymienionych w art. 5 ust. 1 lub 1a
– podlega karze grzywny.
Skoro w przypadku dwóch przedsiębiorców zajmujących się handlem używaną odzieżą wyniki kontroli były złe, uznaliśmy, że warto sprawdzić również innych.
Tym bardziej, ze w trakcie postępowania uzyskaliśmy informacje o innych osobach, które mogą prowadzić działalność powiązaną z problemem podrzucania odpadów tekstylnych przy pojemnikach PCK.
Sprawdziliśmy lokalizacje w dzielnicach Kopernika (rejon 1) Ligota Zabrska (rejon 3), Trynek, Sośnica (rejon 4), Politechnika (rejon 6).
Niestety, niemal w każdym z ww. miejsc musieliśmy wyciągać konsekwencje wobec osób naruszających przepisy ustawy o odpadach.
Kolejne kontrole wszystkich wspomnianych miejsc dowiodły, że przedsiębiorcy poważnie podeszli do naszych działań i ich skutków.
A incydenty, z podrzucaniem odpadów do pojemników na używaną odzież, przeszły do historii, na razie…
x
7 lipca 2023 r. otrzymaliśmy zgłoszenie dotyczące podrzucania znacznej ilości odpadów tekstylnych przy kontenerach na odzież należących do Polskiego Czerwonego Krzyża, które znajdowały się przy ulicy Robotniczej (dzielnica Śródmieście, Rejon 3).
Pojechaliśmy na miejsce, gdzie znaleźliśmy kilka sporych rozmiarów worków zawierających, różnego rodzaju tekstylne odpady.
Konieczne stało się wykonanie niezbędnych czynności, które miały doprowadzić do ustalenia, kto zaśmiecił teren wokół pojemników PCK.
Dość szybko znaleźliśmy materiały informacyjne jednej z popularnych na Śląsku organizacji charytatywnych.
Wiedzieliśmy już, z kim jest powiązany sprawca,
Teraz musieliśmy dowiedzieć się, kim on jest?
Dzięki współpracy z operatorem Miejskiego systemu monitoringu udało się nam ustalić, również markę i numer rejestracyjny pojazdu, który zaparkował na terenie zielonym, i z którego wyrzucono śmieci. Później ustaliliśmy, kto jest jego właścicielem.
x
Przypominamy, wyżej opisane zachowania stanowią wykroczenia z art. 144 Kodeksu Wykroczeń:
§ 1. Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego niszczy lub uszkadza roślinność lub też dopuszcza do niszczenia roślinności przez zwierzęta znajdujące się pod jego nadzorem albo na terenach przeznaczonych do użytku publicznego depcze trawnik lub zieleniec w miejscach innych niż wyznaczone dla celów rekreacji przez właściwego zarządcę terenu,
podlega karze grzywny do 1000 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto usuwa, niszczy lub uszkadza drzewa lub krzewy stanowiące zadrzewienie przydrożne lub ochronne albo żywopłot przydrożny, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 lub 2 można orzec
nawiązkę do wysokości 500 złotych.
Oraz, z art. 145 Kodeksu Wykroczeń:
§ 1. Kto zanieczyszcza lub zaśmieca obszar kolejowy lub miejsca dostępne dla publiczności, a w szczególności drogę, ulicę, plac, ogród, trawnik lub zieleniec,
podlega karze grzywny nie niższej niż 500 złotych.
§ 2. Usiłowanie wykroczenia określonego w § 1 oraz podżeganie do niego i pomocnictwo są karalne.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 można orzec obowiązek przywrócenia do stanu poprzedniego.
x
Oczywiście właściciel pojazdu nie musi być sprawcą czynu zabronionego, ale … powinien mieć wiedzę, kto nim może być.
Skontaktowaliśmy się z właścicielem ww. samochodu i ten w trakcie bezpośredniego spotkania wskazał, kto wyrzucił odpady we wskazanym wcześniej miejscu. Informacje przekazane przez niego, przy okazji, spowodowały, że zostaliśmy zmuszeni do kolejnych działań, o których już wkrótce… w tekście „Co się wydarzyło na ulicy Robotniczej, część 2”
Osoby wskazane przyznały się do winy, wyciągnęliśmy wobec nich przewidziane prawem konsekwencje.
x
Pisaliśmy o tym wielokrotnie, również w kontekście zmian w wysokości mandatów karnych. Trzeba pamiętać, że strażnik miejski podejmując decyzję o konsekwencjach prawnych, wobec sprawcy czynu zabronionego, w tym kontekście, zaśmiecania miejsca publicznego i niszczenia zieleni, może podjąć różne decyzje, korzystając z przysługujących mu uprawnień. Mówią o tym wskazane fragmenty artykułu 12 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych:
Art. 12. 1. Strażnik wykonując zadania, o których mowa w art. 10 i 11, ma
prawo do:
1) udzielania pouczeń, zwracania uwagi, ostrzegania lub stosowania innych środków oddziaływania wychowawczego;
2) legitymowania osób w uzasadnionych przypadkach w celu ustalenia ich tożsamości;
(…)
4) nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym za wykroczenia określone w trybie przewidzianym przepisami o postępowaniu w sprawach o wykroczenia;
5) dokonywania czynności wyjaśniających, kierowania wniosków o ukaranie do sądu, oskarżania przed sądem i wnoszenia środków odwoławczych – w trybie i zakresie określonych w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia;
(…)
x
O tym, co jeszcze wydarzyło się w związku ze zgłoszeniem zaśmiecania na ulicy Robotniczej, dowiecie się w naszym następnym tekście, już wkrótce…
Zdradzimy wam mały sekret, zaśmiecenie miejsca publicznego, to wierzchołek góry lodowej. Szczegóły, już wkrótce.
Prowadzenie pojazdu bez wymaganych uprawnień to nie tylko naruszenie prawa, ale również potencjalne ryzyko dla kierowcy, pasażerów i innych uczestników ruchu drogowego. Pomimo tego, że przepisy dotyczące prowadzenia pojazdów różnią się w zależności od kraju, większość jurysdykcji wymaga, aby kierowcy mieli odpowiednie uprawnienia. Poniżej omówimy, dlaczego prowadzenie pojazdu bez wymaganych dokumentów może prowadzić do poważnych konsekwencji.
Ten niebezpieczny incydent miał miejsce w dniu 24.09.2023 roku przy ulicy Składowej w Gliwicach, gdzie kierowca pojazdu marki Ford prowadził samochód bez wymaganych uprawnień. Ta sytuacja ma poważne konsekwencje zarówno prawne, jak i dla bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego.
Łączna wysokość wyroku wyniosła aż 1940 zł + 6 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Warto zastanowić się, czy pozostawiać portfel lżejszym, czy być świadkiem tego, jak nasze nieodpowiedzialne zachowanie zamienia się w wyrok, którego lepiej byłoby uniknąć.
Czy warto ? Oceńcie sami …
Art. 94 Kodeksu wykroczeń z dnia 20 maja 1971 r. tj. z dnia 4 września 2023 r. (Dz.U. z 2023 r. poz. 2119) – Prowadzenie pojazdu bez uprawnień lub prowadzenie pojazdu niedopuszczonego do ruchu.
§ 1. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny nie niższej niż 1500 złotych.
§ 1a. Kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu prowadzi pojazd inny niż mechaniczny, nie mając do tego uprawnienia,
podlega karze nagany albo karze grzywny do 1500 złotych.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu pojazd pomimo braku dopuszczenia pojazdu do ruchu.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w § 1, orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.
Prowadzenie pojazdu po spożyciu alkoholu to temat niezmiernie istotny, który dotyka nie tylko samych kierowców, ale także innych uczestników ruchu drogowego w tym pieszych. Ostatnie zdarzenie, które miało miejsce 26 października 2023 roku przy ulicy Siemińskiego 23, zakończyło się wyciągnięciem konsekwencji i odebraniem uprawnień.
W ostatnim czasie podjęliśmy skuteczną interwencję podczas rutynowej kontroli ruchu drogowego przestrzegania znaku B-1 „zakaz ruchu w obu kierunkach”. Niestety, kierowca, który został zatrzymany, znajdował się w stanie nietrzeźwości. Badanie alkomatem wykazało ponad 1,05 promila (0.55 mg/l) alkoholu w wydychanym powietrzu. Takie działanie stanowi nie tylko zagrożenie dla niej samej, ale także dla wszystkich, którzy dzielą z nim drogę.
Warto zauważyć, że zgodnie z obowiązującym prawem, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości to przestępstwo zagrożone nawet pozbawieniem wolności do lat 3.
To jednak nie tylko kwestia konsekwencji prawnych. Wpływ alkoholu na zdolności psychofizyczne kierowcy jest ogromny. Zaburzenia percepcji, utrudniona koordynacja ruchowa i obniżona reakcja są czynnikami, które sprawiają, że prowadzenie pojazdu staje się bardzo niebezpieczne, zarówno dla samego kierowcy, jak i dla innych użytkowników dróg.
W obliczu takich sytuacji, kampanie społeczne mające na celu edukację społeczeństwa oraz ścisła kontrola ze strony organów ścigania są niezwykle istotne. Konieczne jest, aby społeczeństwo zdawało sobie sprawę z powagi tego problemu i podejmowało aktywne kroki w celu chcemy wyeliminować przypadki prowadzenia pojazdów w stanie po spożyciu alkoholu a co gorsza w stanie nietrzeźwości.
Warto również podkreślić, że odpowiedzialność za bezpieczeństwo na drogach spoczywa nie tylko na organach ścigania, ale także na każdym z nas. Wspieranie inicjatyw mających na celu walkę z jazdą w stanie nietrzeźwości, zgłaszanie podejrzanych sytuacji oraz promowanie bezpiecznych alternatyw, takich jak korzystanie z transportu publicznego czy korzystanie z usług taksówkowych, to działania, które mogą znacząco przyczynić się do poprawy sytuacji na polskich drogach.
Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwym to nie tylko naruszenie prawa, ale przede wszystkim poważne zagrożenie dla życia i zdrowia wszystkich uczestników ruchu drogowego. Warto zatem posiadać świadomość o odpowiedzialności każdego z nas za własne bezpieczeństwo oraz bezpieczeństwo innych na drodze. W przypadku podejrzenia lub sytuacji zagrażającej życiu, prosimy o natychmiastowy kontakt ze Strażą Miejską lub Policją. Każdy zgłoszony incydent może zrobić różnicę i pomóc w szybkiej interwencji, ratując życie i zabezpieczając naszą społeczność. Pamiętajmy o wspólnym bezpieczeństwie – twój telefon może być kluczowy w ocaleniu życia.
Art. 115. [Stan nietrzeźwości] –
§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.
Art. 178a. [Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego]
§ 1 – Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 87 -[Prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka]
§ 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 2500 złotych.
§ 1a. Tej samej karze podlega, kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub w strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu inny pojazd niż określony w § 1,
podlega karze aresztu albo karze grzywny nie niższej niż 1000 złotych.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.
§ 4. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1a lub 2 można orzec zakaz prowadzenia pojazdów innych niż określone w § 1.
W ostatnich latach problem znieważania i agresji wobec funkcjonariuszy służb mundurowych stał się coraz bardziej widoczny. Straż Miejska, jako jedna z tych służb, także doświadcza tego trudnego zjawiska. Jednak w odpowiedzi na to wyzwanie, wprowadzono środki prawne mające na celu ochronę i szanowanie tych, którzy pracują na rzecz naszego bezpieczeństwa.
Znieważanie funkcjonariuszy Straży Miejskiej obejmuje takie zachowania, jak obraźliwe słowa, agresję werbalną, fizyczną lub psychologiczną oraz wszelkie inne formy dyskryminacji czy napaści na osoby wykonujące swoje obowiązki na rzecz społeczeństwa. Te zachowania nie tylko narażają funkcjonariuszy na niebezpieczeństwo, ale także podważają autorytet służb mundurowych i podważają zasady prawa i porządku.
Taki incydent miał miejsce 16.06.2023 roku w Gliwicach na Placu Piłsudskiego, gdzie mężczyzna użył obraźliwych słów w kierunku nas jako funkcjonariuszy Straży Miejskiej w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych.
Jest to przestępstwo zArt. 226§ 1 Kodeksu Karnego (Dz.U. 2022 poz. 1138) cyt: „Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.”
co daje łącznie wysokość wyroku w kwocie 820 zł + 240 godzin kontrolowanej pracy na cele społeczne.
Warto zastanowić się, czy pozostawiać portfel lżejszym, czy być świadkiem tego, jak nasza wypowiedź zamienia się w wyrok, którego lepiej byłoby uniknąć.
Czy warto ? Oceńcie sami …
Art. 226 Kodeksu Karnego [Znieważenie funkcjonariusza lub konstytucyjnego organu]
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2.Przepis art. 222 § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 3. Kto publicznie znieważa lub poniża konstytucyjny organ Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.