Stał smutny, porzucony, samotny. Odnaleźliśmy go na ulicy Sobótki (dzielnica Trynek, Rejon 4) i 3 lutego 2022 r. pomogliśmy odnaleźć właściwą drogę. Land Rover trafił na parking strzeżony, a kolejne miejsce postojowe zostało uwolnione.

Przypominamy

Art. 50a.  ustawy prawo o ruchu drogowym (źródło)
1. Pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, którego stan wskazuje na to, że nie jest używany, może zostać usunięty z drogi przez straż gminną lub Policję na koszt właściciela lub posiadacza.

Przypominamy także:
W przypadku usunięcia pojazdu na mocy tego artykułu koszt na dzień dzisiejszy to kwota 220 zł oraz dodatkowo 9 zł za każdy dzień postoju na parkingu, który wyznaczony jest przez miasto, a kosztami obciążony jest właściciel/posiadacz.

… i możemy przyznać, że tak właśnie obstawialiśmy. Grudniowy tytuł trafia do kierującego srebrnym audi, który postanowił zablokować chodnik i przejście dla pieszych na ul. Matejki (dzielnica Śródmieście, rejon 6). Gratulujemy tytułu, nie gratulujemy pomysłu!

A już niebawem zapraszamy do zabawy w głosowaniu na „Miszcza Parkowania Roku 2021”!

Kiedy podejmujecie decyzję o postoju pojazdu w sposób blokujący wjazd/wyjazd z posesji, bardzo ryzykujecie. To nie tylko zdenerwowanie właściciela, który nie może korzystać z posesji. To również ryzyko konsekwencji prawnych.

O tych konsekwencjach przekonał właściciel Citroena, który dziś około godziny 12:00 na ulicy Mieszka I (dzielnica Wojska Polskiego, rejon 5) zablokował możliwość korzystania z bramy wjazdowej na posesję.
Działając na podstawie art. 130a ust. 1 pkt 1 ustawy prawo o ruchu drogowym, wydaliśmy dyspozycję o usunięciu pojazdu, na koszt właściciela, na parking strzeżony. Oprócz tego kierujący poniesie konsekwencje prawne wynikające z popełnionego wykroczenia.

Przypominamy:

Koszt usunięcia pojazdu z drogi wynosi 299 zł, koszt odstąpienia od czynności to 30% kosztu usunięcia z drogi (podstawa prawna – Uchwała nr XXI/413/2020 Rady Miasta Gliwice z dnia 26 listopada 2020r. w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg i ich przechowywania na parkingu strzeżonym.)

Zakaz blokowania bramy wjazdowej/wyjazdowej określa:

Art.  49. Ustawy prawo o ruchu drogowym
2.  Zabrania się postoju:
1)  w miejscu utrudniającym wjazd lub wyjazd, w szczególności do i z bramy, garażu, parkingu lub wnęki postojowej; (źródło)

Zgodnie z aktualnym „taryfikatorem mandatów karnych” maksymalna grzywna za to wykroczenie wynosi 100 zł. (źródło)

zdjęcia: własne SM Gliwice

Przykład „jak nie parkować” zaprezentował nam kierujący pojazdem Seat, który wybrał nietypowe miejsce do pozostawienia pojazdu. Na ulicy Dolnej Wsi (dzielnica Wójtowa Wieś, rejon 5) postanowił zaparkować tuż przy przejściu dla pieszych, w sposób utrudniający widoczność pieszym. Oczywiście, kierujący poniósł konsekwencje przewidziane prawem.

Często tłumaczenie nie wystarczy. Bo kolejny kierujący musi, po prostu musi, stanąć tu, gdzie stoi.
Tak przypuszczalnie było w przypadku kierującego samochodem marki Fiat, który zatrzymał się na przejściu dla pieszych. Ponieważ postój pojazdu stwarzał zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu, podjęliśmy decyzję o jego usunięciu.

Interwencja miała miejsce 23.01.2022 r. wieczorem na ulicy Hlubka (dzielnica Śródmieście, rejon 6).

Wspomniany pojazd został usunięty na parking strzeżony, na podstawie art. 130a Ustawy prawo o ruchu drogowym, a wobec kierującego wyciągnięto konsekwencje prawne.

Przypominamy:

Koszt usunięcia pojazdu z drogi wynosi 299 zł, koszt odstąpienia od czynności to 30 % kosztu usunięcia z drogi (podstawa prawna – Uchwała nr XXI/413/2020 Rady Miasta Gliwice z dnia 26 listopada 2020r. w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg i ich przechowywania na parkingu strzeżonym.)

zdjęcia: własne SM Gliwice

Ulica jakich wiele w Gliwicach. I kierujący jakich, niestety, wielu. Samochód zaparkowany na chodniku, blokujący przejście dla pieszych. Taki postój powoduje też bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu pieszych.
Zauważyliśmy, zareagowaliśmy – na miejsce została wezwana laweta.
O tym, że mieliśmy rację, świadczy to, co wydarzyło się parę minut później, a co możecie zobaczyć na zdjęciu poniżej.

Młody chłopak ostrożnie wychyla się zza samochodu (tego blokującego wejście na pasy), by sprawdzić, czy nic mu nie zagraża.
On wie, czym może grozić brak spostrzegawczości i dba o swoje bezpieczeństwo. Bądźmy jak ten młody chłopak.
Pamiętajcie, pośpiech bywa złym doradcą, a słuchanie niewłaściwych rad może skończyć się bardzo źle. Tym razem wszystko dobrze się skończyło.

zdjęcia: własne SM Gliwice

Post scriptum:
Kierujący powrócił do samochodu, zanim przyjechała laweta, poniósł konsekwencje przewidziane prawem.

Na ten interesujący przypadek parkowania pojazdu natknęliśmy się na ulicy Witkiewicza (dzielnica Zatorze, rejon 3). Kierowca czerwonej Dacii postanowił całkowicie zablokować przejście dla pieszych, za co poniósł konsekwencje przewidziane prawem.

Prezentujemy kolejnego kandydata, który usilnie chce znaleźć się w galerii „Miszczów Parkowania”. Przed nami znowu kandydat z ulicy Wybrzeże Armii Krajowej (dzielnica Śródmieście, rejon 6), który postanowił zablokować chodnik. Wobec kierującego Suzuki zostały wyciągnięte konsekwencje prawne.

… kierujący pojazdem Renault, który postanowił zablokować bramę na ulicy Zimnej Wody (dzielnica Politechnika, rejon 3). Gratulujemy zdobycia tytułu, nie pomysłu na parkowanie…

Każdy ma prawo do odmowy przyjęcia mandatu za popełnione wykroczenie. Każdy może uznać, że nikt nie będzie mu dyktował, co może robić.
To prawda, ale należy pamiętać, że to prawda nosząca za sobą konsekwencje. W tym przypadku poddania się osądowi Sądu.

6 stycznia 2021 r. na ulicy Kościuszki (dzielnica Wójtowa Wieś, rejon 5), skrzyżowanie z ulicą Zawiszy Czarnego, pewna kobieta zatrzymała swój pojazd w odległości mniejszej niż 10 metrów od skrzyżowania i nie zachowała warunków zatrzymania pojazdu na chodniku, poprzez pozostawienie pojazdu na chodniku w miejscu innym niż przy krawędzi jezdni.

Kierująca odmówiła przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenia, w związku z czym do Sadu trafił wniosek o ukaranie.
Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał, w postępowaniu nakazowym, że wina kobiety nie ulega wątpliwości i ukarał ją karą grzywny w wysokości 500 zł (pięćset złotych) oraz zobowiązał do pokrycia kosztów w kwocie łącznie 120 zł.
Pamiętajcie, każdy ma prawo… ponosić konsekwencje podejmowanych decyzji.

16 grudnia 2021 r. około 16:30 z drogi wzdłuż lotniska (dzielnica Trynek, rejon 4) pożegnaliśmy wrak pojazdu Peugeot, który, na nasze zlecenie, został usunięty z drogi i trafił na parking strzeżony. Już niedługo kolejne porzucone pojazdy trafią tam, gdzie jest ich miejsce.