1 lutego 2022 r. na naszej stronie internetowej pojawił się tekst „Powierzchnia wyłączona z ruchu”. Jeden z czytelników zadał pytanie o to, co zrobić, kiedy znak poziomy (w tym przypadku P-21) jest nieczytelny z powodu np. śniegu zalegającego na drodze.

Odpowiadamy.

Kwestia widoczności lub jej braku, w przypadku znaku drogowego jest sprawą mocno subiektywną i choć trudno mówić o odpowiedzialności za niestosowanie się do znaku drogowego, którego nie widać, to pozostaje jeszcze jedna istotna kwestia.

Oznakowanie „powierzchnia wyłączona z ruchu” stosuje się w miejscach, w których zakaz najeżdżania na obszar wyłączony jest szczególnie istotny z powodu bezpieczeństwa ruchu. Mogą to być między innymi:
• skorygowanie przebiegu krawężnika,
• oddalenie toru jazdy pojazdów od przeszkód,
• uzupełnienie lub zastąpienia wysepek.
• dokładne wskazanie toru jazdy pojazdów,
• wskazania wysepek stworzonych w celu ułatwienia pieszym przejścia przez jezdnię,
• poprawie widoczności dla pieszych przechodzących po wyznaczonym przejściu
• wskazania obszarów kanalizujących ruch na skrzyżowaniu,
• poprawy widoczności dla kierujących włączających się do ruchu z posesji, kiedy postój samochodów może taką widoczność utrudniać.

Dlaczego o tym przypominamy?

Po pierwsze – dlatego, że warto pamiętać o konieczności bezpiecznego poruszania się po drogach i zwracania uwagi nie tylko na znaki pionowe i poziome, ale również dyspozycje wynikające z przepisów.

Po drugie – dlatego, że niestosowanie się do znaków i sygnałów drogowych, stanowi wykroczenie z art. 92 § 1 Kodeksu wykroczeń i w przypadku niestosowania się do znaku P-21 zagrożone jest kara grzywny w wysokości 100 zł.

Zdjęcia: własne Straż Miejska Gliwice

Wielu z Was wie, że Straż Miejska zajmuje się ściganiem sprawców wykroczeń. To prawda, w zasadzie część prawdy, ale dziś chcielibyśmy zapytać, czy wiecie czym jest, a czym nie jest wykroczenie?
Przedstawimy wam definicję tego pojęcia, posługując się cytatami z ustawy Kodeks Wykroczeń.

Kto odpowiada za wykroczenie?

Art. 1 § 1 – Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 5000 złotych lub nagany.
 Czyli:
Sprawcą wykroczenia jest ten, kto popełnił czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia, pod groźbą kary.
Zwróćcie uwagę na jeden szczegół – czyn społecznie szkodliwy. To ważne, jeżeli jakiś czyn został opisany w ustawie – Kodeks Wykroczeń (cześć szczególna) to oznacza, że jest on społecznie szkodliwy i nie można powoływać się na tzw. małą szkodliwość społeczną.

Oczywiście, to nie wszystko.
Wiemy, kto – pora na odpowiedź na pytanie gdzie?

Art. 3 § 1 – Na zasadach określonych w niniejszej ustawie (Kodeks wykroczeń) odpowiada ten, kto popełnił wykroczenie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na polskim statku wodnym lub powietrznym.
§ 2 – Odpowiedzialność za wykroczenie popełnione za granicą zachodzi tylko wtedy, gdy przepis szczególny taką odpowiedzialność przewiduje.

Czyli…?
Czyn społecznie niebezpieczny, zabroniony przez ustawę i zagrożony karą musi zostać popełniony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Jaki istotny warunek musi spełniać sprawca, by w przypadku popełnienia czynu zabronionego jako wykroczenie odpowiadać na podstawie ustawy Kodeks Wykroczeń?

Art. 8 – Na zasadach określonych w niniejszej ustawie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu lat 17.

Podsumujmy:
Za wykroczenie będzie odpowiadać osoba, która ukończyła 17 lat i na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, statku powietrznym, statku morskim popełniła czyn społecznie szkodliwy zabroniony przez ustawę, zagrożony karą (przewidzianą przepisem).

I ważna kwestia:
Nie można ot tak, powoływać się na „bo ja nie wiedziałem…”

Przypomina o tym:
Art. 7 § 1 – Nieświadomość tego, że czyn jest zagrożony karą, nie wyłącza odpowiedzialności, chyba że nieświadomość była usprawiedliwiona.

Do tematu definicji wykroczenia i zasad odpowiedzialności jeszcze wrócimy

Wszystkie cytaty w tekście (wyróżnione kolorem czerwonym) pochodzą z Ustawy z dnia 20 maja 1970 r. Kodeks Wykroczeń. Tekst ujednolicony – źródło.

Wszystko ma swój czas i miejsce. Każdy ma prawo decydować…
Historia tego rodzaju zwykle zaczyna się od pomysłu. Pomysłu, żeby się napić piwa, na świeżym powietrzu, a potem to już…
Tak było w przypadku mężczyzny, który w połowie czerwca ubiegłego roku postanowił napić się piwa na ulicy Na Piasku (dzielnica Śródmieście, rejon 6), zapalił przy tym papierosa. Oczywiście palenie tytoniu nie jest zabronione (poza miejscami wyznaczonymi), ale już zaśmiecanie miejsc publicznych niedopałkami owszem, jest zabronione.
Mężczyzna nie był zadowolony ze spotkania z nami, czemu dał wyraz, używając słów wulgarnych w miejscu publicznym. Nie przyjął też kary za popełnione wykroczenia. Sprawa trafiła do Sądu.

Ale…

To nie koniec historii.

Niemal tydzień później, ten sam mężczyzna po raz kolejny naruszył obowiązujące prawo. Tym razem, na przystanku komunikacji publicznej na Placu Piastów palił papierosy w miejscu, gdzie jest to zabronione, zaśmiecił niedopałkami miejsce publiczne i w tymże miejscu używał publicznie słów wulgarnych.
Po raz kolejny nie przyjął kary i sprawa trafiła do Sądu. Ten, rozpatrując dwa wnioski łącznie, uznał, że dowody winy mężczyzny są bezsporne i ukarał go karą grzywny w wysokości 1000 zł oraz zobowiązał do pokrycia pozostałych kosztów postępowania w wysokości łącznie 170 zł.

Przypominamy
Art. 141 Kodeksu Wykroczeń
Kto w miejscu publicznym umieszcza nieprzyzwoite ogłoszenie, napis lub rysunek albo używa słów nieprzyzwoitych, podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany. (źródło)

Art. 43¹ ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
1.  Kto spożywa napoje alkoholowe wbrew zakazom określonym w art. 14 ust. 1 i 2a-6 albo nabywa lub spożywa napoje alkoholowe w miejscach nielegalnej sprzedaży, albo spożywa napoje alkoholowe przyniesione przez siebie lub inną osobę w miejscach wyznaczonych do ich sprzedaży lub podawania, podlega karze grzywny. (źródło)

Art. 13 ust. 2 ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych
Kto pali wyroby tytoniowe, nowatorskie wyroby tytoniowe lub papierosy elektroniczne wbrew postanowieniom art. 5, podlega karze grzywny do 500 zł. (źródło)

Szczególnie zwracamy uwagę na:
Art. 9. Kodeksu Wykroczeń
§ 1.  Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona wykroczeń określonych w dwóch lub więcej przepisach ustawy, stosuje się przepis przewidujący najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów.
§ 2.  Jeżeli jednocześnie orzeka się o ukaraniu za dwa lub więcej wykroczeń, wymierza się łącznie karę w granicach zagrożenia określonych w przepisie przewidującym najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów. (źródło)

Powtarzamy po raz kolejny – każdy ma prawo do podejmowania decyzji, które uważa za właściwe, każdy musi liczyć się z ponoszeniem konsekwencji takich decyzji.

7 lutego 2022 r. podczas przejazdu ulicą Toszecką przy skrzyżowaniu z ulicą Przyszowską (dzielnica Łabędy, rejon 1) zauważyliśmy pochylone drzewo.

Ponieważ stwarzało ono zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu, wezwaliśmy straż pożarną i zabezpieczyliśmy miejsce do czasu jej przybycia.

Zagrożenie niejedno ma imię często to człowiek, czasem… przyroda.

Zdjęcia: własne Straż Miejska Gliwice

Każdy z nas czasem musi przeprowadzić mniejszy lub większy remont domu czy mieszkania. I zaczyna się problem, bo pojawiają się różnego rodzaju odpady, które w uproszczeniu nazwijmy – budowlanymi.
Musimy się ich pozbyć. Oczywiście, musimy zrobić to legalnie.Dziś o tym, jak pozbyć się takich odpadów, poprzez skorzystanie z usług Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych (PSZOK).

Gliwicki PSZOK znajduje się na ulicy Rybnickiej. Z lektury regulaminu działania, który możecie znaleźć TUTAJ, wynika, że przyjmowany jest zarówno gruz (czysty, betonowy, ceglany) jak i odpady z drobnych prac remontowych. Należy pamiętać, by odpady styropianu były zabezpieczone przed zanieczyszczeniem środowiska.

Odpady dostarczamy do PSZOK-u i postępujemy zgodnie z procedurą wynikającą z regulaminu. Czysto, szybko i bezpłatnie.

Dlaczego o tym przypominamy?

Ponieważ skorzystanie z usług PSZOK, jest legalnym sposobem pozbycia się odpadów budowlano-remontowych.
Przekonał się o tym pewien mężczyzna, który usiłował pozbyć się takich odpadów poprzez złożenie ich w miejscu gromadzenia odpadów komunalnych, w dodatku przywiózł je z innego miejsca. Bardzo szybko ustaliliśmy jego dane i wyciągnęliśmy konsekwencje przewidziane prawem.

Nie bądźcie jak ten mężczyzna, pozbywajcie się śmieci i odpadów w legalny sposób.

W kolejnych tekście na temat pozbywania się odpadów budowlanych przypomnimy również o odpowiedzialności prawnej za niezgodne z zasadami pozbywanie się ich.

zdjęcia: pixabay.com

Stał smutny, porzucony, samotny. Odnaleźliśmy go na ulicy Sobótki (dzielnica Trynek, Rejon 4) i 3 lutego 2022 r. pomogliśmy odnaleźć właściwą drogę. Land Rover trafił na parking strzeżony, a kolejne miejsce postojowe zostało uwolnione.

Przypominamy

Art. 50a.  ustawy prawo o ruchu drogowym (źródło)
1. Pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, którego stan wskazuje na to, że nie jest używany, może zostać usunięty z drogi przez straż gminną lub Policję na koszt właściciela lub posiadacza.

Przypominamy także:
W przypadku usunięcia pojazdu na mocy tego artykułu koszt na dzień dzisiejszy to kwota 220 zł oraz dodatkowo 9 zł za każdy dzień postoju na parkingu, który wyznaczony jest przez miasto, a kosztami obciążony jest właściciel/posiadacz.

… i możemy przyznać, że tak właśnie obstawialiśmy. Grudniowy tytuł trafia do kierującego srebrnym audi, który postanowił zablokować chodnik i przejście dla pieszych na ul. Matejki (dzielnica Śródmieście, rejon 6). Gratulujemy tytułu, nie gratulujemy pomysłu!

A już niebawem zapraszamy do zabawy w głosowaniu na „Miszcza Parkowania Roku 2021”!

Poważnie traktujemy kierujących, równie poważnie znaki drogowe, zarówno poziome jak i pionowe. W niedzielę 30 stycznia 2022 r. na ulicy Zwycięstwa (dzielnica Śródmieście, rejon 6) naszą uwagę zwrócił srebrny Volkswagen, który stał za znakiem B-36 z tabliczką podznakową T-24.

Tabliczka T-24, pod znakiem B-36 (zakaz zatrzymywania się) oznacza, że pozostawiony pojazd zostanie usunięty na koszt właściciela.

Ponieważ do czasu przyjazdu holownika nie pojawił się kierujący Volkswagenem, trafił on na płatny parking strzeżony.
Spostrzegawczość, to cecha, która może oszczędzić nam zarówno kłopotów, jak i wydatków. Dlatego prosimy, bądźcie spostrzegawczy.

Kierujący oprócz opłaty za usunięcie pojazdu, poniesie również konsekwencje prawne związane z popełnionym wykroczeniem.

Przypominamy:
Koszt usunięcia pojazdu z drogi wynosi 299 zł, koszt odstąpienia od czynności to 30% kosztu usunięcia z drogi (podstawa prawna – Uchwała nr XXI/413/2020 Rady Miasta Gliwice z dnia 26 listopada 2020r. w sprawie ustalenia opłat za usuwanie pojazdów z dróg i ich przechowywania na parkingu strzeżonym.)

Ostatni weekend, mimo niskich temperatur, był gorący. Nad Gliwicami przeszła potężna wichura. W tym czasie odnotowaliśmy 16 interwencji, głównie w związku z uszkodzonymi elementami infrastruktury oraz przewróconych lub pochylonych przez wiatr drzew.

Wszędzie gdzie to było możliwe, ustawialiśmy ponownie przewrócone znaki drogowe, zabezpieczaliśmy miejsce zdarzenia. We wszystkich przypadkach przekazaliśmy niezbędne informacje do służb zajmujących się usuwaniem skutków wichury.

Wszystko ma swój czas i miejsce.

Każdy ma prawo decydować…
Dziś opowiemy wam historię pewnej krewkiej pani, która niewłaściwie odczytała oznakowanie postoju TAXI. Ponieważ błędnie odczytała oznakowanie, to zatrzymała swój pojazd w miejscu, gdzie jest to zabronione (wykroczenie z art. 92 §1 Kodeksu wykroczeń). Kiedy podjęliśmy wobec niej interwencję, nie przyjmowała do wiadomości faktu popełnienia wykroczenia, używając przy tym słów powszechnie uznawanych za nieprzyzwoite (wykroczenie z art. 141 Kodeksu wykroczeń). Nie udzieliła też informacji co do swojej tożsamości i miejsca zamieszkania (wykroczenie z art. 65 §2 Kodeksu wykroczeń).

Ponieważ kierująca, odmówiła, poddania się karze za popełnione wykroczenia, sprawa trafiła do Sądu. Ten, w trybie nakazowym, wymierzył kierującej grzywnę w wysokości 500 zł oraz zobowiązał do pokrycia pozostałych kosztów, w kwocie łącznej 120 zł.
Powtarzamy wciąż i wciąż – każdy ma prawo do podejmowania decyzji, które uważa za właściwe, każdy musi liczyć się z ponoszeniem konsekwencji takich decyzji.

Przykład „jak nie parkować” zaprezentował nam kierujący pojazdem Seat, który wybrał nietypowe miejsce do pozostawienia pojazdu. Na ulicy Dolnej Wsi (dzielnica Wójtowa Wieś, rejon 5) postanowił zaparkować tuż przy przejściu dla pieszych, w sposób utrudniający widoczność pieszym. Oczywiście, kierujący poniósł konsekwencje przewidziane prawem.

W środę (26.01.2022 r.) około 11:30 otrzymaliśmy informację, o dwóch mężczyznach zakłócających porządek publiczny na Placu Piastów (dzielnica Śródmieście, rejon 6). Kiedy przyjechaliśmy na miejsce, świadkowie wskazali nam wspomnianych mężczyzn.
Z uwagi na ich stan obydwaj zostali przewiezieni do Izby Wytrzeźwień. Jeden z nich zaczął być agresywny na tyle, że perswazja nie odnosiła skutków. W związku z tym, po kilkukrotnym ostrzeżeniu, użyliśmy środków adekwatnych do przywołania pana do porządku. Sprawa będzie miała ciąg dalszy.

Tego samego dnia, kilka godzin później, około 14:30, na ulicy Bohaterów Getta Warszawskiego (dzielnica Śródmieście, rejon 6) zatrzymał nas mężczyzna z prośbą o podjęcie interwencji w związku z zakłócaniem porządku publicznego. Wskazał przy tym osobę, której zachowanie wskazywało na nietrzeźwość, była agresywna, groziła mu, używając przy tym słów wulgarnych. Wskazany mężczyzna odmówił wylegitymowania się, pozostał przy tym agresywny. Po kilkukrotnym wezwaniu, do zachowania zgodnego z prawem oraz ostrzeżeniach, użyliśmy środków adekwatnych do przywołania mężczyzny do porządku. Następnie został on przewieziony do Izby Wytrzeźwień, gdzie ponownie stał się agresywny. Uniemożliwiliśmy mu zakłócanie porządku, po czym mężczyzna trafił pod opiekę pracowników. Ta sprawa również będzie miała ciąg dalszy.

foto: pixabay.com