15 października 2022 r. około godziny 12:00, podczas rutynowych czynności na ulicy Zygmunta Starego (dzielnica Śródmieście, rejon 6) zauważyliśmy samochód osobowy całkowicie blokujący chodnik.

Przypominamy:
Art.  47.  Prawa o ruchu drogowym
Art. 47. 1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na drodze dla pieszych kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:

1) na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;

2) szerokość chodnika jest nie mniejsza niż 1,5 m i nie utrudni ruchu pieszych;

3) pojazd umieszczony przednią osią na drodze dla pieszych nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni. (podkreślenie własne)

Jak widać na zdjęciach kierujący czerwonym samochodem, nie tylko nie zwrócił uwagi na szerokość chodnika, ale nie tylko utrudnił, a uniemożliwił ruch pieszych po chodniku.

Przypominamy:
Art.130 a pkt 1, ust.1 prawa o ruchu drogowym
1.  Pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku:
1) pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu;

Na podstawie art.130 a prawa o ruchu drogowym, pojazd trafił na parking strzeżony.

Prosimy!
Parkujcie z głową na karku, zwracajcie uwagę na to, czy parkując swój samochód, nie utrudniacie innym korzystania z przestrzeni publicznej.

Wczoraj (16.10.2022 r.) około godzi.11:00 na ul. Bojkowskiej 3 (dzielnica Trynek, Rejon 4) jeden z przechodniów zgłosił pobicie.

Osoba poszkodowana i jeden ze świadków wskazali rysopis sprawcy i kierunek jego ucieczki.

Podjęliśmy pościg, bardzo szybko ujęliśmy osobę odpowiadającą rysopisowi i przekazaliśmy zgodnie z kompetencjami. 

Dalsze postępowanie w sprawie będą prowadziły odpowiednie służby.

Zdjęcie ilustracyjne: canva.com

Wczoraj (13.10.2022r.) podczas realizacji rutynowych działań na Skwerze Europejskim (dzielnica Śródmieście rejon 6) podeszła do nas kobieta, która od kilku minut poszukiwała swojego 4 letniego synka na rowerku.

Natychmiast podjęliśmy poszukiwania. Pięć minut później chłopiec cały i zdrowy trafił pod opiekę mamy.

Cieszymy się, że mogliśmy pomóc.

Foto ilustracyjne – canva.com

Prezydent Miasta Gliwice Adam Neumann zaprasza na obchody Dnia Zdrowia Psychicznego. Szczegóły znajdziecie na plakacie.

Jeśli sprzedawca nie ma pewności co do tego czy klient jest pełnoletni zawsze może poprosić o okazanie dokumentu tożsamości. 
Wczorajszego popołudnia 04.10.2022 r.  operator monitoringu miejskiego wypatrzył na placu Krakowskim (dzielnica Politechnika rejon 3), dwie osoby pijące piwo. Poinformował o tym  jeden z patroli. Na miejscu okazało się, iż nie są to osoby pełnoletnie.  Nastolatkowie powiedzieli gdzie kupili alkohol. Sprawa została przekazana policji. A co grozi sprzedawcy?

Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi mówi jasno:
Art. 15. 1. Zabrania się sprzedaży i podawania napojów alkoholowych:
1) osobom, których zachowanie wskazuje, że znajdują się w stanie nietrzeźwości;
2) osobom do lat 18;
3) na kredyt lub pod zastaw.
2. W przypadku wątpliwości co do pełnoletności nabywcy sprzedający lub podający napoje alkoholowe uprawniony jest do żądania okazania dokumentu stwierdzającego wiek nabywcy
Art. 43. 1. Kto sprzedaje lub podaje napoje alkoholowe w wypadkach, kiedy
jest to zabronione, albo bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom,
podlega grzywnie.
2. Tej samej karze podlega kierownik zakładu handlowego lub gastronomicznego, który nie dopełnia obowiązku nadzoru i przez to dopuszcza do popełnienia w tym zakładzie przestępstwa określonego w ust. 1.
3. W razie popełnienia przestępstwa określonego w ust. 1 albo 2 można orzec przepadek napojów alkoholowych, chociażby nie były własnością sprawcy, można także orzec zakaz prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na sprzedaży lub podawaniu napojów alkoholowych.
4. Orzekanie w sprawach o przestępstwa określone w ust. 1 i 2 następuje na podstawie przepisów o postępowaniu karnym.

Będąc już na miejscu wezwaliśmy Zespół Ratownictwa Medycznego, który zbadał mężczyznę, a następnie przekazaliśmy osobę prawnemu opiekunowi.

Za zgłoszenie bardzo dziękujemy, że nie jesteście obojętni na potrzeby innych ludzi.

Na ulicy Makowskiego (dzielnica Szobiszowice, rejon 2) dostaliśmy zgłoszenie od pracowników jednej z okolicznych firm dotyczące osoby, która błądziła od dłuższego czasu po tej ulicy. Na miejscu udało nam się odnaleźć starszą, zagubioną panią, która była zrozpaczona i nie potrafiła trafić do swojego domu. Po ustaleniu kontaktu z rodziną zaprowadziliśmy kobietę do swojego domu.

Po raz kolejny dziękujemy za reakcję Mieszkańców. Nie bądźmy obojętni również w takich sytuacjach.

W ostatni weekend przyjęliśmy od Was 100 zgłoszeń. W  głównych grupach zgłoszeń przedstawiało się to, następująco:
– zakłócenia porządku publicznego – 32 zgłoszenia,
– naruszenia porządku i bezpieczeństwa w ruchu drogowym – 36 zgłoszeń,
– naruszenia przepisów o ochronie środowiska – 11 zgłoszeń.

Podjęliśmy 455 interwencji w różnych dzielnicach miasta.
W ich wyniku, w 168 przypadkach winni popełnienia wykroczeń ponieśli konsekwencje przewidziane prawem.

Pilnowaliśmy porządku i spokoju podczas imprez m.in.:
– Riverside w hali widowiskowo-sportowej Arena Gliwice.

Kontrolowaliśmy również miejsca wypoczynku, parki, skwery oraz wiele innych miejsc.

art. 279 Kodeksu Karnego

1. Kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Poniedziałkowe popołudnie (12 września 2022 r.) ul. Daszyńskiego (dzielnica Wójtowa Wieś, rejon 5). Na chodniku stoi zaparkowany wszystkim czterema kołami, samochód. Kierujący wjeżdżając na chodnik, zablokował go w całości, nie pozostawiając nawet minimalnego przejścia dla pieszych.

I druga sytuacja. Dwa dni później (14 września 2022 r.). Zupełnie inna część miasta. ul. Marii Curie Skłodowskiej (dzielnica politechnika, rejon 3) kierujący pojazdem marki BMW, wjechał na chodnik, blokując go niemal całkowicie i tak przy okazji blokując wejście na przejęcie dla pieszych.

Formalnie, kierujący pojazdami popełnili wykroczenia z art.97 kodeksu wykroczeń w związku z art. 47 ust.2. prawa o ruchu drogowym.

Art.47 ust.2 prawa o ruchu drogowym

Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 1 i 2, zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub wózka rowerowego. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi.

Warunki dopuszczające postój to:
1)  na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;
2)  szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m;

Niestety to nie wszystko. Na zdjęciu widać przejście dla pieszych. Nie znamy dokładnej odległości od przejścia dla pieszych do samochodu stojącego na chodniku, ale z pewnością jest to mniej niż 10 metrów.

W drugim przypadku nie ma wątpliwości, postój pojazdu uniemożliwia bezpieczne skorzystanie z przejścia dla pieszych.

Art.  49.  Ust.1 pkt 2 prawa o ruchu drogowym
1.  Zabrania się zatrzymania pojazdu:
2)  na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem; (podkreślenie własne)

Reasumując, zachowanie obydwu kierujących wyczerpuje znamiona wykroczeń z art. 97 kodeksu wykroczeń w związku z art. 47 ust. 2 oraz 49 ust.1, pkt 2 prawa o ruchu drogowym.
Możemy się domyślać, co się wydarzyło.

„Ja tylko na chwilę, ja tylko na pięć minut, a komu to przeszkadza…” takich i innych prób uzasadnienia łamania zasad znamy wiele.

Nie ma uzasadnienia dla zachowań widocznych na zdjęciach. Kierujący nie tylko złamał zasady ruchu drogowego, ale również, utrudnił życie innym, zmuszając ich do przechodzenia po trawniku lub wychodzenia na drogę.

Czy brak miejsca postojowego w najbliższej okolicy usprawiedliwia takie zachowania? Nie usprawiedliwia w żaden sposób.

Tak nie wolno, nie wolno i już…

Wczoraj (13 września 2022 r.) na ul. Świętego Brata Alberta (dzielnica Bojków, rejon 4)  znaleźliśmy nietrzeźwego mężczyznę.

Ponieważ uskarżał się na bóle  w klatce piersiowej, wezwaliśmy na miejsce Zespół Ratownictwa Medycznego, który zabrał mężczyznę do szpitala.

Pamiętajcie!

Nawet pozornie niewielka pomoc, może uratować czyjeś życie lub zdrowie.

Dlatego, jeżeli widzicie, kogoś, kto może potrzebować pomocy, nie wahajcie się, reagujcie!

Wczoraj (08.09.2022 r.) około 17:30 otrzymaliśmy zgłoszenie o mężczyźnie leżącym na ul. Kozielskiej (Dzielnica Wojska Polskiego rejon 5). Na miejscu okazało się, że  jest nieprzytomny. Wezwaliśmy na miejsce Zespół Ratownictwa Medycznego, a mężczyzną okryliśmy folią termiczną. Po przebadaniu przez ratowników okazało się, że nie potrzebuje dalszej pomocy medycznej. W związku z tym pomogliśmy mu trafić w bezpieczne miejsce.